Как защититься от судебных претензий банка после его банкротства

Доброго времени. В первую очередь следует готовиться к предстоящим судам, составить мотивированное письменное возражение, в котором привести свой расчет процентов, обосновать неправомерность начисления процентов и неустоек, просить суд применить к штрафным санкциям статью 333 ГК РФ. Обращайтесь в личный кабинет, с составлением возражения можем помочь и научим, как правильно и грамотно вести себя в суде. Нужно посмотреть, не прошел ли срок исковой давности, возможно, получится вообще избавить Вас от долга.

Добрый день, к сожалению, я не знаком с положениями Вашего кредитного договора, а также не располагаю сведениями об условиях, касающихся ликвидации Вашего банка, поэтому могу дать Вам лишь общую консультацию.

Отвечая на вопрос, хочу обратить Ваше внимание на положение ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которому, в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

Таким образом действия банка являются вполне правомерными, поскольку факт отзыва лицензии у упомянутого вами банка никак не влияет на вашу обязанность осуществлять выплаты по ранее заключенному кредитному договору.

Тем не менее, из смысла ч. 1 абз. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Кроме того, из истории следует, что Вас не уведомили должным образом о смене реквизитов для перечисления платежей и потому, Вы не могли знать о том, на какой именно лицевой счет следует перечислять средства для погашения задолженности по кредиту, однако гражданским законодательством не воспрещалось продолжать осуществление выплат по старым реквизитам, при отсутствии новых. Таким образом, выходит очень спорная ситуация.

В положениях ст. 382 Гражданского кодекса РФ ясно прописано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено договором или законом. Однако, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В данном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору было бы признано исполнением надлежащему кредитору. Тогда конкурсному управляющему пришлось бы выяснять обстоятельства сделки с Вашим банком, так как любые требования к Вам как к должнику, в этом случае были бы несостоятельны из смысла п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, Вы имеете право в судебном порядке обжаловать действия Вашего банка, мотивируя это обстоятельство тем, что неблагоприятные последствия в виде невыплаченных сумм для Пробизнесбанка наступили не по вашей вине а по их вине.