Как поступить, если таксист обокрал пассажира и каковы шансы вернуть деньги

Вопрос №14576632 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.09.2018, 13:42
Какой порядок действий и каковы шансы в следующей ситуации. Таксист обокрал пассажира, украл 15000 из кошелька. Авто, номер и внешность таксиста пострадавший помнит. Соответственно первым делом было обращение в службу, через которую эта такси заказывалось. Там обращение приняли, но рассматривать будут в течении 10 дней. Следующий шаг это обращение в полицию. Может ли кошелек быть вещ. доком., т.к. вероятнее всего на нем остались отпечатки, и принимающий заявление сам может предложить такой расклад или лучше самим указать на это?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ольга. Насколько я поняла их вашего рассказа, грабитель забрал деньги из кошелька, а кошелёк остался у вас. Данный кошелёк, будет приобщен к делу как вещественное доказательство. Укажите в заявлении, что именно из данного кошелька грабитель забрал деньги. И просите приобщить его к материалам дела, снять с него отпечатки пальцев. Возможно, вам повезёт и данные грабителя уже имеются в базе.

10.09.2018, 13:51
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Спасибо за ответы! Подскажите, какова вероятность, что кражу получится доказать, т.к. свидетелей нет.

10.09.2018, 14:15

Само определение кражи, содержащееся в ст.158 УК РФ - это тайное хищение чужого имущества. В большинстве случаев при кражах не бывает свидетелей, однако в суд направляется значительное количество уголовных дел по данным статьям и выносятся обвинительные приговоры. Каждый случай и каждое уголовное дело индивидуальны. Успешность расследования будет зависеть от уровня квалификации следователя (дознавателя) и оперативных работников. Вместе с тем, по моему мнению, положительные результаты дактилоскопической и (или) генетической судебной экспертизы в совокупности с показаниями пассажира (если он будет последовательно и логично утверждать, что деньги не могли выйти из его обладания иначе, чем в результате действий таксиста) - это 90 процентов успеха. При этом могут возникнуть версии, что таксист каким-либо законным образом мог дотронуться до кошелька пассажира, когда тот с ним рассчитывался. Если это не так, то такую версию несложно опровергнуть. В уголовном деле могут быть и другие доказательства. Часто после беседы с квалифицированным оперативным сотрудником, следователем, дознавателем лицо, совершившее преступление, сознаётся само. Можно опираться на косвенные доказательства (показания лиц, с которыми общался пассажир непосредственно после совершения преступления, поведение таксиста после совершения преступления, движение аналогичной суммы денежных средств по его счетам в период, близкий ко времени совершения преступления и др.), а также будет учитываться личность таксиста (наличие судимостей и т.п.).

10.09.2018, 14:34

Вопрос не к юристам сайта, лицу, которому будет поручено проведение проверки, руководству отдела полиции и районному прокурору. Которые примут решения после изучения всех материалов. Отсутствие свидетелей практически лишает Вас шанса на возбуждение в силу ст.14 УПК РФ, особенно если таксист ничего не признает;

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

""УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

10.09.2018, 15:18

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 252 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 537 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 801 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских