Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 10.09.2018, 13:42

Как поступить, если таксист обокрал пассажира и каковы шансы вернуть деньги

Вопрос №14576632 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.09.2018, 13:42
Какой порядок действий и каковы шансы в следующей ситуации. Таксист обокрал пассажира, украл 15000 из кошелька. Авто, номер и внешность таксиста пострадавший помнит. Соответственно первым делом было обращение в службу, через которую эта такси заказывалось. Там обращение приняли, но рассматривать будут в течении 10 дней. Следующий шаг это обращение в полицию. Может ли кошелек быть вещ. доком., т.к. вероятнее всего на нем остались отпечатки, и принимающий заявление сам может предложить такой расклад или лучше самим указать на это?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ольга. Насколько я поняла их вашего рассказа, грабитель забрал деньги из кошелька, а кошелёк остался у вас. Данный кошелёк, будет приобщен к делу как вещественное доказательство. Укажите в заявлении, что именно из данного кошелька грабитель забрал деньги. И просите приобщить его к материалам дела, снять с него отпечатки пальцев. Возможно, вам повезёт и данные грабителя уже имеются в базе.

10.09.2018, 13:51
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Спасибо за ответы! Подскажите, какова вероятность, что кражу получится доказать, т.к. свидетелей нет.

10.09.2018, 14:15

Само определение кражи, содержащееся в ст.158 УК РФ - это тайное хищение чужого имущества. В большинстве случаев при кражах не бывает свидетелей, однако в суд направляется значительное количество уголовных дел по данным статьям и выносятся обвинительные приговоры. Каждый случай и каждое уголовное дело индивидуальны. Успешность расследования будет зависеть от уровня квалификации следователя (дознавателя) и оперативных работников. Вместе с тем, по моему мнению, положительные результаты дактилоскопической и (или) генетической судебной экспертизы в совокупности с показаниями пассажира (если он будет последовательно и логично утверждать, что деньги не могли выйти из его обладания иначе, чем в результате действий таксиста) - это 90 процентов успеха. При этом могут возникнуть версии, что таксист каким-либо законным образом мог дотронуться до кошелька пассажира, когда тот с ним рассчитывался. Если это не так, то такую версию несложно опровергнуть. В уголовном деле могут быть и другие доказательства. Часто после беседы с квалифицированным оперативным сотрудником, следователем, дознавателем лицо, совершившее преступление, сознаётся само. Можно опираться на косвенные доказательства (показания лиц, с которыми общался пассажир непосредственно после совершения преступления, поведение таксиста после совершения преступления, движение аналогичной суммы денежных средств по его счетам в период, близкий ко времени совершения преступления и др.), а также будет учитываться личность таксиста (наличие судимостей и т.п.).

10.09.2018, 14:34

Вопрос не к юристам сайта, лицу, которому будет поручено проведение проверки, руководству отдела полиции и районному прокурору. Которые примут решения после изучения всех материалов. Отсутствие свидетелей практически лишает Вас шанса на возбуждение в силу ст.14 УПК РФ, особенно если таксист ничего не признает;

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

""УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

10.09.2018, 15:18

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 818 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 063 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 954 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских