Как поступить, если таксист обокрал пассажира и каковы шансы вернуть деньги

Вопрос №14576632 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.09.2018, 13:42
Какой порядок действий и каковы шансы в следующей ситуации. Таксист обокрал пассажира, украл 15000 из кошелька. Авто, номер и внешность таксиста пострадавший помнит. Соответственно первым делом было обращение в службу, через которую эта такси заказывалось. Там обращение приняли, но рассматривать будут в течении 10 дней. Следующий шаг это обращение в полицию. Может ли кошелек быть вещ. доком., т.к. вероятнее всего на нем остались отпечатки, и принимающий заявление сам может предложить такой расклад или лучше самим указать на это?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ольга. Насколько я поняла их вашего рассказа, грабитель забрал деньги из кошелька, а кошелёк остался у вас. Данный кошелёк, будет приобщен к делу как вещественное доказательство. Укажите в заявлении, что именно из данного кошелька грабитель забрал деньги. И просите приобщить его к материалам дела, снять с него отпечатки пальцев. Возможно, вам повезёт и данные грабителя уже имеются в базе.

10.09.2018, 13:51
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Спасибо за ответы! Подскажите, какова вероятность, что кражу получится доказать, т.к. свидетелей нет.

10.09.2018, 14:15

Само определение кражи, содержащееся в ст.158 УК РФ - это тайное хищение чужого имущества. В большинстве случаев при кражах не бывает свидетелей, однако в суд направляется значительное количество уголовных дел по данным статьям и выносятся обвинительные приговоры. Каждый случай и каждое уголовное дело индивидуальны. Успешность расследования будет зависеть от уровня квалификации следователя (дознавателя) и оперативных работников. Вместе с тем, по моему мнению, положительные результаты дактилоскопической и (или) генетической судебной экспертизы в совокупности с показаниями пассажира (если он будет последовательно и логично утверждать, что деньги не могли выйти из его обладания иначе, чем в результате действий таксиста) - это 90 процентов успеха. При этом могут возникнуть версии, что таксист каким-либо законным образом мог дотронуться до кошелька пассажира, когда тот с ним рассчитывался. Если это не так, то такую версию несложно опровергнуть. В уголовном деле могут быть и другие доказательства. Часто после беседы с квалифицированным оперативным сотрудником, следователем, дознавателем лицо, совершившее преступление, сознаётся само. Можно опираться на косвенные доказательства (показания лиц, с которыми общался пассажир непосредственно после совершения преступления, поведение таксиста после совершения преступления, движение аналогичной суммы денежных средств по его счетам в период, близкий ко времени совершения преступления и др.), а также будет учитываться личность таксиста (наличие судимостей и т.п.).

10.09.2018, 14:34

Вопрос не к юристам сайта, лицу, которому будет поручено проведение проверки, руководству отдела полиции и районному прокурору. Которые примут решения после изучения всех материалов. Отсутствие свидетелей практически лишает Вас шанса на возбуждение в силу ст.14 УПК РФ, особенно если таксист ничего не признает;

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

""УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

10.09.2018, 15:18

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 985 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 037 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских