Как сказал мой адвокат-Когда я увидала нашу бывшую судью, и когда мне не давали, или торопили.

Уважаемая Ираида, что Вам сказать?

С одной стороны, да, всякого рода мафии да братии, а, кроме того, - банальная коррупция, все это есть в нашей жизни, и это общеизвестно.

Однако, хотелось бы знать фабулу Вашего дела. Быть может, позиция изначально была проигрышной? Кроме того, в Вашем рассказе есть вещи, которые настораживают: Вы пишите, Вам советовали перевести дело в суд по месту Вашего жительства, но, если предметом спора были квартиры, то это невозможно. Такие иски всегда рассматриваются исключительно по месту нахождения недвижимости. Вы также говорите, что собирали новые документы перед кассацией, но в этом, как правило, нет необходимости - кассационная инстанция, за редким исключением, не рассматривает новые доказательства по делу. Таков процессуальный закон. Вы пишите, что в заседании суда кассационной инстанции Вас не слушали, но адвокат должен был Вам разъяснить, что в кассации так обычно и происходит. Так повелось, что заседание суда кассационной инстанции - это, по большому счету формальность. Коллегия редко меняет свое мнение под воздействием выступлений сторон, но доводы кассационной жалобы все же во внимание принимаются! Именно от текста кассационной жалобы зависит успех дела.

Все это в совокупности позволяет усомниться в том, что в неблагоприятном для Вас исходе дела виновата только предвзятость судей.