Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Апелляция проиграна из-за несоответствия предоставленных документов требованиям закона - есть шанс на успех в кассации?

Вопрос №14586847 из г. Москва
опубликован 13.09.2018, 04:28

АС. Апелляция проиграна. Суды игнорируют, что все предоставленные документы не соответствуют 8 75 АПК РФ, и не подтверждают факт выполненных работ. Из практики, есть шанс в кассации?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Именно такой аргумент и может служить основанием для отмены решения суда апелляционной инстанцией...

Поскольку это факт недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

13.09.2018, 08:45

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день.

Для того, что бы дать ответ на ваш вопрос, надо выяснить, какие именно документы вы представили суду в качестве подтверждения выполненных работ.

13.09.2018, 05:29

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

Документы приложил истец. Просто копии. Документы подтверждающие что истец нес затраты в связи с выполнением работ. Половина документов вообще никакого отношения к этим работам не имеет. Ежемесячные акты приемки подписаны не были.

13.09.2018, 05:47

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65528 отзывов

Если копии не оспаривались, то суд мог и по копиям рассмотреть и принять решение.

Работы не имеющие отношение к объекту ваших отношений, можно было убрать проведением экспертизы, показаниями специалиста в деле.

Не подписание ежемесячных актов еще не свидетельствует о том, что работы не проведены.

13.09.2018, 08:43

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44399 отзывов

Сергей, суды оценивают документы в их совокупности. И суд оценивает все документы.

Акты, говорите, не подписаны...

В практике встречаются ситуации, когда работа выполнена, а заказчик, просто желая уклониться от оплаты, не желает подписывать акты.

И что, думаете ничего нельзя сделать? Естественно в этой ситуации исполнитель будет представлять суду другие документы, которые подтверждают выполнение работ.

Для полного ответа надо видеть дело и знать все детали.

Это платная работа юриста - составление кассационной жалобы.

13.09.2018, 09:45

Спросить юриста