Ответственность гражданина за пропажу чужой овцы - уголовная или административная?
опубликован 13.09.2018, 10:35
Гражданин отпустил с привязи пасущеюся на лугу чужую овцу, которая убежала и пропала, попадает он под уголовную или административную ответственность?
Здравствуйте Николай,
Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи 12, 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, потерпевшая сторона вправе требовать возмещения убытков, в виде стоимости животного, с виновного лица, чьи действия привели к его потере (утрате) или гибели.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - (не менее 5000 рублей),
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - (не менее 5000 р.
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С уважением, адвокат Волобуев В.В.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Если возможно поясните, гражданин отпустил животное сознательно, но уничтожение и повреждение не предполагал, несет ли он ответственность по 7.17 КоАП и ст. 167 УК РФ?
Доброе утро Николай, статьями 7.17 КоАП и тем более 167 ч.1 УК РФ здесь и не пахнет. Здесь число гражданские правоотношения к тому мужчине по возмещению вреда (1064 ГК) но не более того. По факту пропажи овцы, есть практика когда прокуратура требует возбудить уголовное дело в отношении не установленного лица которое похитило овцу если не будет доказательств того что она была съедена дикими животными. Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В России за одно правонарушение/преступление можно понести и административную, и уголовную ответственность
Возраст несовершеннолетия и юридическая ответственность - ограничения и исключения
Если открыть интернет сайт гду будут размещатся объявления с фотографиями девушек проституток
В России возможно ли одновременное привлечение к административной и уголовной ответственности за одно преступление?
Могут ли повесит уголовную или административную ответственность после увольнение?
Виды юридической ответственности в области охраны земель.
Работа на улице во время карантина - правовые нюансы для продавцов-промоутеров
Несет ли работник административную или уголовную ответственность за черную зарплату?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут