Может ли пострадавший в ДТП рассчитывать на выплаты по ОСАГО, если на момент ДТП у него просрочен полис?

Здравствуйте, Алексей.

У страховой компании виновника в данном случае отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

15. Потерпевший вправе обратиться к страховщику ответственности лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о страховом возмещении в порядке, установленном ст. 111 Закона об ОСАГО, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда в связи с повреждением его транспортного средства (п. 8 ст. 111 Закона об ОСАГО).

25. Если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 141 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

28. Потерпевший после реализации в связи с повреждением транспортного средства права на прямое возмещение убытков вправе обратиться к страховщику ответственности лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления такого требования (п. 3 ст. 141 Закона об ОСАГО).

Алексей, открою Вам страшную тайну: в нашей стране ЗАПРЕЩЕНА ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ без страхования гражданской ответственности по полису ОСАГО.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 3. Основные принципы обязательного страхования

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; (Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П положения абзацев третьего и четвертого статьи 3 настоящего Федерального закона, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ), всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;

недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Просроченная страховка - это значит, СТРАХОВКИ НЕТ. Следовательно, управляя автомобилем без страховки, пострадавший нарушил закон.

Вы хотите получить ответ, сможет ли потерпевший получить страховое возмещение ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.

Сразу отвечаю: по закону ОСАГО - не сможет.

Начнем с того, что ГАИ потерпевший, скорее всего, не вызывал, ДТП не оформлял, т.к. сразу же получил бы штраф 800 руб. за отсутствие полиса ОСАГО. Потерпевший использовал для оформления ДТП европротокол? А в Вашей ситуации НЕОБХОДИМО БЫЛО вызывать ГАИ, т.к. один из участников ДТП не имел полиса ОСАГО. Европротокол - это УПРОЩЕННАЯ ФОРМА ЗАПОЛНЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ для ОБРАЩЕНИЯ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ. Но обращаться с европротоколом можно в СВОЮ компанию, то есть ту, с которой потерпевший должен был заключить договор страхования. Именно для этого было законодательно введено ПВУ: заключил договор ОСАГО, попал в ДТП, невиновен в ДТП - обратился в СВОЮ страховую компанию за выплатой.

Предполагается, ЧТО ВСЕ ВОДИТЕЛИ ДОБРОСОВЕСТНО СОБЛЮДАЮТ требования законов, и страхуют свою гражданскую ответственность. Закон не предусматривает случаев, как быть, когда кто-то его (закон), нарушает.

Путь получения потерпевшим денег на ремонт будет долог, и мучителен. Страховая виновника при обращении откажет ему в страховой выплате, потерпевшему придется за свой счет делать экспертизу оценки ущерба, затем подавать в суд на виновника ДТП, и его страховую компанию.

Да, может быть, потерпевший получит деньги на ремонт, т.к. он не виновен в ДТП. Но только очень и очень нескоро.

Судебные разбирательства займут от полугода до года, потерпевшему придется объяснять суду, почему он не застраховал свою гражданскую ответственность, почему не вызвали ГАИ на место ДТП.

А самый тяжелый вопрос, который потерпевшему придется решать в суде - это ДОКАЗАТЬ ВИНУ в ДТП ВТОРОГО ВОДИТЕЛЯ. Вряд ли второй водитель добровольно придет в суд, и заявит о своей виновности в ДТП. Его этот вопрос НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, т.к. он ЗАСТРАХОВАЛ свою гражданскую ответственность, и за него несет материальную ответственность его страховая компания. Скорее всего, придется обращаться к юристу, и платить за то, чтобы он защищал интересы потерпевшего в суде. Это будет увлекательнейший квест. Ему придется узнать много нового о нашей судебной системе. И призом в этом многомесячном квесте, может быть, будет решение суда о выплате потерпевшему тех денег, которые он мог спокойно, без нервотрепки получить по европротоколу в течение месяца после ДТП.

Если бы потерпевший застраховал свою ответственность, заключив договор со страховой компанией перед выездом на своем автомобиле на дорогу.

Если на место ДТП вызывали ГАИ, и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наказании виновника ДТП за нарушения ПДД, то суд пройдет гораздо быстрее.