МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство?

Вопрос №1458995 из г. Тула
опубликован 17.11.2011, 10:14

В 2007 году я приобрел квартиру у гр.Ивановой. Оформил ее в собственность. В 2011 г. гр.Иванова подает на меня иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, на том основании (что она якобы не подписывала его). Суд встает на сторону Ивановой и выносит решение в её пользу, после проведения экспертизы, согласно которой подпись в 2007 году на договоре купли продаже не принадлежит Ивановой. Я подал кассационную жалобу, однако проиграл суд. Теперь я обратился к эксперту и предоставил два договора купли продажи один между мной и Ивановой от 2007 года и договор 2004 года согласно которому гр.Иванова сама приобретала нашу спорную квартиру у гр.Сидоровой. Так вот эксперты сказали что обе подписи выполнены гр.ИВановой. Как вы думаете есть ли шанс в надзорной инстанции доказать свою правоту? МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство? На чем упор можно сделать? Заранее спасибо всем за ответы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

Сроки исковой давности прошли, суд по вашему ходатайтсу о пропуске не мог вынести решение в пользу истца!Есть шанс обращайтесь с жалобой в надзорную инстанцию по вновь открывшимся обстоятельсвам, а также процессуальным нарушениям о пропуске срока исковой давности!Прикладываете два договора и заключение эксперта и просите суд отменить решение суда 1-ой инстанции!

17.11.2011, 10:17

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты