Противоречивые решения и нарушение принципов моногамии - Как доказать нарушения в судебной практике при обжаловании определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ?

Вопрос №1459778 из г. Стерлитамак
опубликован 17.11.2011, 19:40
Судья ВС РФ вынес определение в отказе о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегией ВС РФ. По делу были вынесены незаконные решения, определения кассационной и надзорной инстанции ВС РБ. Решение: признать брак... действительным с момента вынесения решения (а не с момента вступления решения в законную силу). По крайней мере на период обжалования повторный брак лица, находящегося в нерасторгнутом предыдущем браке, признан действительным, что нарушает принцип моногамии в браке. Кассационным судом дело рассмотрено без участия стороны в деле, не извещенной должным образом. В деле отсутствует доказательство своевременного извещения стороны в деле. Ни одна, ни вторая надзорные инстанции не обратили внимание на это обстоятельство, а в надзорной инстанции ВС РФ не приняли во внимание справку о том, что сторона в деле получила извещение о месте и времени кассациого рассмотрения спустя 14 дней после самого рассмотрения. Место жительства при этом не менялось. Как доказать нарушения единства судебной практики для обжалования определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Олег, нарушение единства судебной практика - когда по аналогичным делам принимаются противоположные решения, чтобы доказать - надо найти такое решение суда

18.11.2011, 12:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских