Противоречивые решения и нарушение принципов моногамии - Как доказать нарушения в судебной практике при обжаловании определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ?
опубликован 17.11.2011, 19:40
Судья ВС РФ вынес определение в отказе о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегией ВС РФ. По делу были вынесены незаконные решения, определения кассационной и надзорной инстанции ВС РБ. Решение: признать брак... действительным с момента вынесения решения (а не с момента вступления решения в законную силу). По крайней мере на период обжалования повторный брак лица, находящегося в нерасторгнутом предыдущем браке, признан действительным, что нарушает принцип моногамии в браке. Кассационным судом дело рассмотрено без участия стороны в деле, не извещенной должным образом. В деле отсутствует доказательство своевременного извещения стороны в деле. Ни одна, ни вторая надзорные инстанции не обратили внимание на это обстоятельство, а в надзорной инстанции ВС РФ не приняли во внимание справку о том, что сторона в деле получила извещение о месте и времени кассациого рассмотрения спустя 14 дней после самого рассмотрения. Место жительства при этом не менялось. Как доказать нарушения единства судебной практики для обжалования определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ? Заранее благодарен.
Олег, нарушение единства судебной практика - когда по аналогичным делам принимаются противоположные решения, чтобы доказать - надо найти такое решение суда
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Стерлитамак
Похожие вопросы
Порядок рассмотрения жалобы и представления в надзорной инстанции ВС РФ после отказа в передаче дела кассационной инстанции
Срок обжалования определения судьи и решения суда первой инстанции.
Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Кассационный суд отменил решение 1-й инстанции, но дело до сих пор не направлено на новое рассмотрение
Обжалование решений и определений (пост.) в деле № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут