Присвоение чужого имущества путем обмана со злоупотреблением доверия с целью необоснованного обогащен.

Я пользовался кредитной картой банка, (оригинал договора на рукаха), Тинькофф с лимитом 35 000 руб. 12.9% годовая ставка при возврате долга. За 55 месяцев я воспользовался денежными средствами банка, (частями не выходя за пределы лемита) в сумме 107 000 руб. за истекший период. Банку выплатил 165000 руб. На протяжении всего периода банк не выполнял свои обязанности и не присылал мне отчетность по движению денежных средств и не указывал мой долг на наступающий текущий период. По указанному выше итоговому балансу я обратился в банк за выдачей мне расписки о прекращении обязательства перед банком по случаю надлежащнго его исполнения. В удостоверение обязательства я вернул банку - (кредитору) долговой докумкент- (банковскую кркдитную карту). и предоставил свой расчет оборота денежных средств. Банк отказал выдать распику, вернуть долговой документ не указав причину его не возврата. В силу действя закона ст. 408 ГПК РФ. При отказе кредитора, (коим является банк) выдать расписку с указанием причиныего не возврата долгового документа, (должник то есть, я), впаве задержать исполнение. Что я и осуществил и, с февраля месяца 2017 года прекратив выполнять требование банка посылать ему платежи. Вопреки требования закона банк считая меня просрочившим платежи, добавив необоснованную процентную ставку и штрафы, выставил в суд оплатить долг 89 000 руб. Суд руководствуясь общеизвестным обстоятельством не подлежащим доказыванию в гражданком прокессе, а именно: - если банк обратился в суд об истребовании от должника уплатить просроченный долг перед банком; - не разрешив вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Не выполнив организационного вопроса, имеющего значение для нормального ведения гражданского процесса по существу иска, а именно: - предьявление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвущими в деле. Признает без применения призумции, что я необоснованно не выполнияю требования банка по уплате долга перед ним и, удерживает с меня в пользу исца 50 000 руб. В суде состоялся разговор мой, 75 летнего, ответчика со стеной. Вопрос: Как защититься от беззаконого формализма суда не имеющего обратной силы?