История должника - выплатил 70% кредита, получил инвалидность, но продолжает быть обязанным выплачивать кредит

Вопрос №14644507 из г. Москва
опубликован 28.09.2018, 16:18
Брал кредит. Выплатил 70%. Шарахнул инсульт+ инфаркт. Получил 2-ю группу инвалидности бессрочно. Назначена страховая пенсия по инвалидности в размере прожиточного минимума, согласно ст.№39 К РФ и ФЗ №166 "О прожиточном минимуме не трудоспособным гражданам. Кредит перестал выплачивать. Вынесен судебный приказ о взыскании 50% из заработной платы и иных доходов. Ст.99 п.2. ФЗ №229 "Размер удержаний..." Суд. пристав добросовестно удерживает. Но в моём случае это не пенсия - это компенсация утраченного заработка и иного дохода, государством. И эта компенсация является единственным источником дохода, для существования должника. Усматриваются нарушения ст.4 ФЗ №229 "Принципы исполн. Производства". Ст.79 ФЗ № 229 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание" перечень имущества установлен ФЗ №138 ст.446 ГПК РФ. Требования назначаемому на должность Суд. пристава ФЗ №118 "О суд. приставах" ст.3. ФЗ №229 ст.65 "исполнительский розыск". И законом прописано, что должник перед взыскателем имеет иммунитет. Так почему Суд и суд. испол-нитель обходят и не замечают ст.46 в ФЗ №229 "Возвращение исполнительного документа взыскателю" Не выясняют, после взыскания остаётся ли прожиточный минимум. ФЗ №181 ст.3.1 указывает на недопустимость дискриминации по признаку инвалидности, ст.32 "Ответственность за нарушение прав инвалидов". Неужели у судьи и судебного пристава заложена программа (план) геноцида, ведь-50% от прожиточного минимума геноцид и дискриминация на яву, как бы узаконено. А если это на яву, то почему нет судебных процессов над этими нарушителями Конституции РФ ст.7. Всеобщей Декларации прав человека ст.11, 22, 25? Однако Кассационное определение Верховного суда от 12.01.2017 г. №45-КГ 16-17 обязывает судей и исполнителей соблюдать законность. Был бы процесс, то он должен попасть в СМИ и другим не повадно было узаконивать противозаконное!?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете обратиться в любой момент в суд для снижения размера удержаний, позиция суда здесь не особо важна; Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу пункта 3 части 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2006 г. № 155-О, по смыслу части второй статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со статьей 4 данного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, для того, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

28.09.2018, 16:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Вы вправе оспорить судебный приказ в установленном законом порядке, оспорить действия судебного пристава в порядке административного производства, в случае признания незаконными - взыскать моральный вред и убытки, причиненные незаконными действиями. Кроме того, есть право обратиться в суд о предоставлении рассрочки отсрочки исполнения решения суда по вышеуказанным обстоятельствам.

28.09.2018, 16:25
Оценка автора вопроса:
Почему бы судье и приставам не относится к своим обязанностям добросовестно. Может и не было бы повода обращаться в суд .

Пишите в суд заЯвление

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 16 Статья 203

28.09.2018, 16:26
Оценка автора вопроса:
Почему отсрочка или рассрочка. Закон гласит: ПОСЛЕ УДЕРЖАНИЙ ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ и точка

Михаил, так Вы пишете, что это пенсия. И тут же далее пишете, что это не пенсия. Законность в данном случае состоит, что с пенсии взыскания допустимы.

В судебном приказе не может быть вынесено решения о взыскании 50% от доходов, это же не алименты, это кредит, там должна быть конкретная сумма. Второй вопрос, что может быть можно судебный приказ оспорить, может быть там излишне начисленные суммы - надо разбираться.

28.09.2018, 16:55
Оценка автора вопроса:
Да ВЫ абсолютно правы в том как я написал! Но в ст.39 К РФ принято считать РФ социалистическим государством, в котором существует 2 вида пенсий - по государственному обеспечению и трудовая. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возврасту, в случае болезни, инвалидности... В моём случае 1-е. Право на получение этой материальной помощи возникает в случае признания гражданина инвалидом и в целях компенсации! ему заработка либо иного дохода и направлена на экономическое оснащение не трудоспособных граждан. Страховую пенсию по инвалидности получают те кто имеет ограничения в трудовой деятельности из-за фундаментальных проблем со здоровьем, а не по возврасту. Эта финансовая поддержка оказывается из средств ПФ РФ. Из компенсационных выплат за счёт средств Федерального бюджета, алиментов ... взыскания в счёт погашения долгов не производятся.Суд.пристав, я уверен что ст.79 ФЗ 229 ему знакома а она прямо указывает на ст.446 ГПК РФ. Значит суд.пристав не обнаружив из чего можно взыскать, обязан применить ст.46 ФЗ 229 и об уменьшении % не может быть речи. 50% или 20% удержанного от прж.минимума проявляется геноцид. Если я подам в суд заявление на уменьшение % это будет значить что я согласен на добровольный геноцид или имею левый доход, и мне пофигу удержанные %. ОТВЕТОМ НЕ УДОВЛЕТВОРЕН! ТАК КАК ОН ПРИНЯЛ ПОЗИЦИЮ СУДЬИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧТО У ДОЛЖНИКА -- ИММУНИТЕТ.

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 490 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.8 2 494 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских