Задано вопросов 68, из них VIP - 64
Кулебаки, 30.09.2018, 16:43

Как защититься от незаконного начисления исполнительского сбора и удалить долг из базы данных УФССП.

Вопрос №14649892 из г. Кулебаки
опубликован 30.09.2018, 16:43
В этом году я подавал административное исковое заявление на судебного пристава-исполнителя о незаконном начислении исполнительского сбора в размере 6000 рублей в виду того, что постановление об исполнительном производстве я не получал. Суду был предъявлен реестр почтовых отправлений, где указано, что заказное письмо отправлялось, но до адресата оно не дошло, так как попало в другое отделение связи и вернулось обратно к судебным приставам. Я думаю, что неправильно был указан почтовый адрес. Согласно методических указаний о взыскании исполнительского сбора постановление об исполнительном производстве должно быть отправлено заказным письмом с уведомлением. Именно уведомление с отметкой о получении является надлежащим доказательством получения постановления об исполнительном производстве. Административное дело было прекращено в виду того, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено судебным приставом-исполнителем. В постановлении об отмене сбора было указано, что сумма рассчитана неправильно и требуется перерасчет. Однако на следующий день после вынесения судебного решения служба судебных приставов снова начислила исполнительский сбор в том же размере и этот долг появился на сайте УФССП. Только здесь основанием послужил исполнительный лист, а не постановление о взыскании сбора. Я полагаю, что это незаконно. Нового расчета пристав не делает и все как-бы зависло и находится без движения. Решение суда вступило в законную силу и я повторно не могу обращаться в суд по данному вопросу, а долг по исполнительскому сбору находится в базе данных УФССП и опубликован в сети интернет. Что можно сделать в данном случае и как мне добиться того, чтобы этот сбор с меня не взыскивали и долг был удален из базы данных УФССП. Если будет новое постановление о взыскании сбора с другой суммой, то могу ли я его оспорить в порядке административного судопроизводства?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

В статье 195 КАС РФ сказано:-. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

У вас будет другой предмет-оспаривание нового Постановления судебного пристава о взыскании с вас исполнительского сбора. Новое же Постановление от другой даты и номер его другой.

Поэтому вы вправе на основании статей 218,219 и 360 КАС РФ обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным

нового Постановления.

30.09.2018, 17:12
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

А почему Вы считаете, что собор незаконен. Первый раз оспорили - суд был на Вашей стороне. Второй раз тоже можно оспорить (ст. 360 КАС РФ). Но в целом приставы правы. Иск будет проигрышным.

30.09.2018, 16:45

Да,можете оспорить в суде в рамках ст.218, 219 КАС РФ. Так как это будет новое постанволенеи судебных приставов.

30.09.2018, 16:46

В любом случае вопрос придется разрешать в судебном порядке. Нужна знать на основании какого документа начислен исполнительский сбор заново. Да и для удавления долга из базы потребуется обращаться в порядке искового производства на основании ст. 151 ГК РФ.

30.09.2018, 16:46

Виктор, обрый день!

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но у Вас новое постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поэтому Вы вправе предъявить новое административное исковое заявление в порядке ст.218-219 КАС РФ.

30.09.2018, 16:49

Поскольку административное дело было прекращено в связи с тем, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено судебным приставом-исполнителем, значит обращаясь в суд вновь на новое постановление пристава, вы будете обращаться в суд не по тому же основанию и предмету что и прежде. Обратитесь в суд с заявлением на действия судебного пристава.

30.09.2018, 16:51

Здравствуйте, Виктор. Согласно ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Административное дело было прекращено, т.к. судебный пристав-исполнитель отменил своё постановление до вынесения решения по существу. Вы можете оспорить новое постановление о взыскании исполнительского сбора даже если сумма его будет прежней.

30.09.2018, 16:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемый Виктор.

Во-первых, в указанном Вами случае суд прекратил производство по административному делу на основании части 2 статьи 194 КАС РФ.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу.

Статья 195. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Во-вторых, исполнительский сбор согласно части 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Естественно, что основанием для вынесения Постановления судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора согласно статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ является исполнительный документ, требования которого должник не исполнил в сроки, указанные судебным приставом-исполнителем в Постановлении о возбуждении Исполнительного производства (ИП - кратко).

Взыскание исполнительского сбора возможно с должника только лишь на основании Постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного им согласно статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, как только Вы получите такое Постановление, то Вы вправе на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ обратиться в суд (не в административный суд!) с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, обосновывая это исковое заявление, в т.ч. своими письменными доказательствами.

Удачи Вам.

30.09.2018, 17:17

Здравствуйте, Вы имете право снова подать в суд исковое заявление. Поскольку изменились основания и предмет иска. Статья 195. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вы будете обжаловать уже новое постановление.

30.09.2018, 17:28

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 76 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских