Как получить материалы дела и повестку в суд, если они не были доставлены? Права и возможности в данной ситуации
опубликован 01.10.2018, 10:02
Что делать, если не получал повестку в суд? Наблюдаю на сайте суда за развитием ситуации (14.08 - регистрация заявления, 17.09 - предварительная беседа, теперь на 17.10 назначено первое слушание), а повестки по-прежнему нет. А на сайт я зашла случайно, судов не жду. Тем более, необходимо ознакомиться с материалами дела, да и об Истце ничего не знаю.
Как лучше поступить? Пойти в суд и ознакомиться с материалами дела (а в канцелярии суда дела, наверняка, не будет, придется идти на прием к судье, а это целое дело) или же существуют другие способы поправить ситуацию?
Я хочу прийти в суд, но и хочу ознакомиться с материалами дела.
Меня просто бесит необязательность суда, нежелание судей развиваться и знакомиться с новыми постановлениями. Им теперь даже лень повестки присылать, а сказать суду ничего нельзя.
В данной ситуации я хочу, чтобы исковое заявление с материалами дела прислали мне домой. Я могу попросить об этом Председателя суда (обращение через канцелярию)? Описать ситуацию и попросить выслать повестку с материалами суда? По этой причине и отложить заседание на более позднюю дату?
Добрый день Елена, в вашем случае, к вашему сожалению, материалы дела вам домой никто не пришлет, откладывать заседание никто не будет!
Раз вас не оповещают, в дальнейшем, вынесенное решение будет подлежать отмене!
Других способов, нет
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. У.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Елена, по такому сценарию Вы увидите вскоре следующую запись "вынесено решение". Просто придите в суд, ознакомьтесь со всем и далее по обстановке.
Если Вы знаете, что в отношении Вас как ответчика ведется гражданское дело, то разумеется нужно проявлять инициативу (так как Вы как никто другой заинтересованы в итоге рассмотрения дела). Да, идите в суд (дело сдается в канцелярию после каждого судебного заседания как правило), пишите заявление на ознакомление с делом, требуйте, чтобы Вам предоставили копии всех документов как стороне (иска, приложений к нему), посмотрите в материалах имеются ли сведения о направлении материалов в Ваш адрес по почте, нет ли возврата конверта с почты России, если материалы и повестки не направлялись - можете написать жалобу на имя председателя и т.п...
Удачи!
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как правильно отложить судебное заседание и на какую статью ГПК сослаться для этого?
Ознакомление с материалами дела невозможно - повестка в суд
Проблемы с поиском дела и халатное отношение суда - как найти решение и куда обратиться
Как правильно отложить судебное заседание из-за отсутствия уведомления и необходимости поиска адвоката
Как поступить в случае если новое рассмотрение дела назначат на дату до 1 февраля и я не успею ознакомится с делом?
Могу ли я отложить дело и на какой срок, а также на основани
Существует ли положение о сдаче дела в канцелярию (инструкция делопроизводства в суде) и где с ней можно ознакомится?
Потерпевшие обнаружили начало судебного слушания без их уведомления - необходимо принять меры для предоставления ходатайства
Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут