ЗАВЕДОМО неверный адрес.

Спасибо, Ирина Владимировна за поднятие этой темы, однако Вы её не полностью осветили. Что делать тем лицам, которых [b]суд известил по заведомо неправильному адресу[/b], получил возврат извещения в связи с истечением срока хранения, [b]и принял заведомо неправомерное решение в отсутствие ответчика[/b]? Я недавно совершенно случайно узнала о судебном приказе, в котором я была признана солидарно ответственной должницей за коммунальные услуги по чужому лицевому счёту в квартире, в которой я являюсь со-собственником, но не проживаю и в которой несколько лет назад был определён порядок пользования жильём между мной и другим наследником и разделены лицевые счета и платёжные документы. На моём счету никогда задолженнолстей не было, претензий у жилищных органов ко мне тоже не было, однако ЖЭС подала исковое заявление о взыскании с меня солидарно части огромной задолженности второго собственника за коммунальные услуги по его лицевому счёту. Я никогда никакой корреспонденции из этого суда не получала. Когда я обратилась в суд за разъяснением, оказалось, что известила меня канцелярия суда о судебном заседании и о принятии судебного решения по адресу, по которому я была зарегистрирована в Ленинграде с 1968 по 1971 годы. В канцелярии суда мне объяснили, что этот адрес фигурировал в форме № 9, которую предоставил истец, поскольку я была выписана из унаследованной квартиры именно по этому адресу в 1968 году. Однако, ЖЭС также располагало копиями документов с адресом моей теперешней постоянной регистрации -- включая свидетельство Росреестра о регистрации моего права собственности на долю в квартире с долгом за коммуналку, судебный приказ об определении порядка пользования помещениями в этой квартире, моё, утверждённое истцом, заявление о разделении лицевых счетов и платёжных документов в соответствии с судебным решением об определении порядка пользования. Как могло получиться, что все эти документы либо отсутствовали в деле, либо [b]канцелярия суда проигнорировала информацию о моём адресе 2014 года, а послала извещение по адресу пятидесятилетней (!) давности[/b]? Поскольку я подозревала, что это было организовано истцом с целью получить судебное решение заведомо в моё отсутствие, открыть затем исполнительное производство и выставить всю квартиру целиком на торги для погашения задолженности по коммуналке и отъёма квартиры через подставных лиц, мне пришлось нанять адвоката для восстановления пропущенного мною срока давности и отмены судебного приказа. Судебный приказ отменили, однако судебные издержки мне никто не компенсировал и уверенности, что в дальнейшем мне не грозит повторение аналогичного рейдерского захвата у меня нет. На моё обращение в ЖЭС через электронную приёмную с требованием не распространять на меня и мою собственность требования по долговым обязательствам второго собственника, никакого ответа я не получила. Что делать дальше я не знаю и буду благодарна за разъяснение. Спасибо, Ирина Владимировна за поднятие этой темы, однако Вы её не полностью осветили. Что делать тем лицам, которых [b]суд известил по заведомо неправильному адресу[/b], получил возврат извещения в связи с истечением срока хранения, [b]и принял заведомо неправомерное решение в отсутствие ответчика[/b]? Я недавно совершенно случайно узнала о судебном приказе, в котором я была признана солидарно ответственной должницей за коммунальные услуги по чужому лицевому счёту в квартире, в которой я являюсь со-собственником, но не проживаю и в которой несколько лет назад был определён порядок пользования жильём между мной и другим наследником и разделены лицевые счета и платёжные документы. На моём счету никогда задолженнолстей не было, претензий у жилищных органов ко мне тоже не было, однако ЖЭС подала исковое заявление о взыскании с меня солидарно части огромной задолженности второго собственника за коммунальные услуги по его лицевому счёту. Я никогда никакой корреспонденции из этого суда не получала. Когда я обратилась в суд за разъяснением, оказалось, что известила меня канцелярия суда о судебном заседании и о принятии судебного решения по адресу, по которому я была зарегистрирована в Ленинграде с 1968 по 1971 годы. В канцелярии суда мне объяснили, что этот адрес фигурировал в форме № 9, которую предоставил истец, поскольку я была выписана из унаследованной квартиры именно по этому адресу в 1968 году. Однако, ЖЭС также располагало копиями документов с адресом моей теперешней постоянной регистрации -- включая свидетельство Росреестра о регистрации моего права собственности на долю в квартире с долгом за коммуналку, судебный приказ об определении порядка пользования помещениями в этой квартире, моё, утверждённое истцом, заявление о разделении лицевых счетов и платёжных документов в соответствии с судебным решением об определении порядка пользования. Как могло получиться, что все эти документы либо отсутствовали в деле, либо [b]канцелярия суда проигнорировала информацию о моём адресе 2014 года, а послала извещение по адресу пятидесятилетней (!) давности[/b]? Поскольку я подозревала, что это было организовано истцом с целью получить судебное решение заведомо в моё отсутствие, открыть затем исполнительное производство и выставить всю квартиру целиком на торги для погашения задолженности по коммуналке и отъёма квартиры через подставных лиц, мне пришлось нанять адвоката для восстановления пропущенного мною срока давности и отмены судебного приказа. Судебный приказ отменили, однако судебные издержки мне никто не компенсировал и уверенности, что в дальнейшем мне не грозит повторение аналогичного рейдерского захвата у меня нет.