Возмещение ущерба и примирение сторон - можно ли избежать суда в такой ситуации?

Можно было бы, но практика такая, что неофициально запрещено прекращать дела на стадии следствия.

Чтобы было примирение сторон, нужно чтобы потерпевшая написала заявление согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Если Вы примирились с потерпевшей и загладили вред, то она вправе такое заявление подать, если речь о преступлении небольшой или средней тяжести.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Здравствуйте, да, конечно можно согласно УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Можно было прекратить конечно, однако на практике прокуратура негласно запрещает прекращать дела в порядке ст.25 УПК РФ, поэтому прекращать дело придется в суде, если конечно потерпевшая напишет заявление. А вообще странно, что вообще дело возбудили. Наверное вы вовремя к адвокату не обратились. Вот цена ошибки очень высока.

Можно. Нужно было просить освободить Вас от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Если Вы телефоном не воспользовались, никому по нему не звонили, то уголовного дела вообще не должно было быть. Это квалифицируется как находка. Вы имели право хранить телефон у себя, но с намерением передать его владельцу в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ. Нужно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде. Ведь информация о привлечении к уголовной ответственности будет отражаться в справке о судимости.

Добрый день!

По УПК РФ можно. Но прокуратура не идет на это и отправляет дело в суд. Так сложилась практика. Прекращение дела по основаниям ст. 76 УК РФ это ПРАВО, а не обязанность суда

В суде потерпевшая сторона должна заявить, что не против прекращения дела. Дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.