Отказано в уменьшении алиментов - что следует предпринять и возможные причины отказа?

Анна! Далеко не всегда суд уменьшает алименты в указанном Вами случае.

Это право, а не обязанность суда.

При уменьшении размера алиментов суд должен руководствоваться ст. 119 СК РФ, а не ст. 81 СК РФ, на основании которой устанавливается размер алиментов в долях изначально.

Ст. 119 СК РФ определяет:

«1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон."

Т. е., подавая заявление об уменьшении размера алиментов муж должен был доказать указанные в этой статье обстоятельства: изменение материального или семейного положения по сравнению с существовавшим на период первичного взыскания алиментов, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, возникшую у него нетрудоспособность, наступление инвалидности, выплату алиментов другому ребенку).

Последнее он доказал, но этого недостаточно.

Суды, как следует из указанной статьи, по аналогичным делам обычно исследуют вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении ребенка. Конечно, для этого предоставляются доказательства в каком размере он платит алименты.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Суды руководствуются также следующим Обзором, цитату из которого я привожу:

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

13 мая 2015 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ СО ВЗЫСКАНИЕМ

АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, А ТАКЖЕ

НА НЕТРУДОСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов

и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

...

По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Судьи также руководствуются тем, что обязанность содержать ребенка лежит на обоих родителях в равной степени (ст. 80 СК РФ) и только они вдвоем должны обеспечивать ребенку содержание не ниже прожиточного минимума. Т.е. если он предоставляет первому ребенку меньше 1/2 прожиточного минимума, то уменьшать размер алиментов уже некуда и,более того, взыскатель алиментов на первого ребенка в таком случае вправе подать иск об увеличении размера алиментов со ссылкой на ту же статью СК РФ.