Нарушение процедуры и игнорирование доказательств - как бороться со злоупотреблениями судьи?

Судья встала на сторону ответчика, игнорирует любые доказательства представленные мной, искажает показания данные не в пользу ответчика. Назначила автоэкспертизу подтвердившую мою правоту, после этого решив что доводы эксперта не совсем могут убедить суд назначила вторую автоэкспертизу. Вторая автоэкспертиза была проведена с нарушениями. Мною была оплачена и проведена в СРО автоэкспертов рецензия. Рецензия показала на то что автоэксперт не имеет нужного образования для проведения автоэкспертизы, не знает конструкции автомобиля, были выявлены существенные процессуальные нарушения и так далее. Судья при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам отмела все доводы предоставленные рецензентом в том числе и чисто технические и отказала в мне повторно в иске. Также мною и мои юристом было сделано заявление об отводе судьи которое суд не удовлетворил. Также был отказ и по поводу передачи дела или как это правильнее выразится против эксперта в следственный комитет. Судья явно действует наплевав на закон и чувствуя собственную полную безнаказанность. Каким вообще образом можно расследовать злоупотребления судьи? В праве ли это сделать следственный комитет и в каком законе и статье это право прописано если оно вообще существует?