Что грозит адвокату предъявившему в суде документ с явными признаками фальсификации.
опубликован 08.10.2018, 23:40
Что грозит адвокату предьявившему в суде документ с явными признаками фальсификации.
Что грозит адвокату предьявившему в суде документ с явными признаками фальсификации.
Ничего не грозит, он ведь не знал, достоверно, что документ подложный.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Все зависит от происхождения этого документа. Если адвокат является представителем и получил документ от своего доверителя, то вполне возможно, что никакой ответственности он нести не будет. А понятие явные признаки фальсификации - это понятие субъективное. Для кого-то явное, а для кого-то не очень.
Уголовный кодекс РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Ну и ладно, это его проблемы.
Чтобы утверждать, что фальсификация явная необходимо провести экспертизу документа (Почерковедческую или техническую экспертизу документа).
Если результат экспертизы положительный и с какой целью была предоставлена расписка в суд, действия могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств" или ст. 159 УК РФ"Мошенничество"
Но если адвокат был уверен, что документ настоящий, т.к. ему его дал доверитель, то ни какого состава преступления не будет.
Фальсификация явная... из серии "слона то я и не заметил". Это расписка. Как понимаю, ст. 327 УК здесь не применима, это фальсификация в гражданском процессе. Не видеть, что документ фальсифицирован адвокат не мог, но в судебном процессе его предъявил.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Что делать, если назначенная им экспертиза дала ложный результат?
Кассовый ордер с явными признаками фальсификации был проигнорирован судьей - какие действия можно предпринять?
Как правильно поступить в случае обжалования действий бездействия должностного лица и подозрения в подделке документов
Возможность представителю истца взыскать моральный вред с ответчика, обвинившего его в фальсификации
«Химчистка испортила мое дорогое платье - кто должен оплатить услуги адвоката?»
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Что делать если ко мне приехала скорая с явными признаками алкогольного опьянения.
Что делать чтобы заменили лифт в многоквартирном доме находящийся в эксплуатации 32 года с явными признаками износа.
Вопрос о лишении прав после отказа от проверки на алкогольное опьянение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут