Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергеева Елена Владимировна

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 09.10.2018, 12:56

Неявка на суд по задолженности по кредиту

Вопрос №14682462 из г. Москва
опубликован 09.10.2018, 12:56

У меня был суд по задолженности по кредиту без меня, повестку в суд я не получила,

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44478 отзывов

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

09.10.2018, 13:48

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37994 отзывa

Здравствуйте. Все можно исправить и снизить сумму долга существенно.

09.10.2018, 12:59

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. Вынесен судебный приказ, приказное производство в суде проводится без вызова сторон, поэтому повестки в суд и не было. Следует в срочном порядке обратиться в тот же суд с возражением об отмене судебного приказа, с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения (ст. 203 ГПК РФ). Приказ судом будет отменен.

09.10.2018, 13:03

Этот ответ лучше .

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неявка на суд по задолженности по кредиту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как правильно составить апелляцию в суде по поводу взыскания задолженности по кредиту?

Получение повестки заказным письмом и оставленные корешки о получении - основания для обжалования заочного решения суда?

Может ли суд пройти без участия и присудить сразу выплатить всю задолженность по кредиту?

Как доказать отсутствие на судебном заседании из-за позднего получения повестки?

Будет ли проведено судебное заседание или отложат его?

Как суд рассмотрит дело о алиментах без участия обоих сторон?

Как пройдет суд по алиментам без участия обоих сторон, хотя повестки были получены и подписаны?