Какие несостыковки приводят к возможному закрытию дела по статье 12.8 часть 1 административного правонарушения?
Вопрос №14710142
из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.10.2018, 09:01
опубликован 16.10.2018, 09:01
На каком основании можно закрыть дело по административному правонарушении статья 12.8 часть 1, если есть следующие несостыковки:
1. протокол об отстранении управлением ТС составлен в 12.44 с подписями понятых и с результатом алкотестера. Но... в чеке алкотестера стоит время 13.21. Алкотестер проводили в полиции, куда водителя сотрудники ДПС отвезли. В автомобиле остался товарищ, никаких понятых не было.
2. Акт освидетельствования составлен в 13.00, а в чеке алкотестера опять же стоит время 13.21 и опять те же понятые указаны. (при этом никакого пробного забора воздуха не проводилось, но это не докажешь)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Слава богу это не обо мне... Но... в протоколе об отстранении от управления ТС в 12.44 на врученной копии прописаны данные алкотестера, который проводился в 13.21. Таким образом 2 протокола составлялись одновременно. Инспектор заполнял один протокол на втором, поэтому отпечаталась страница тоже. Насколько я понимаю это действия последовательные, которые не могут проводиться одновременно. Как правильно представить это в суде?
17.10.2018, 07:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте! Ну все правильно, Вас в начале отстранили и затем провели освидетельствование. На этом основании производство не прекратить.
16.10.2018, 09:06
Слава богу это не обо мне... Но... в протоколе об отстранении от управления ТС в 12.44 на врученной копии прописаны данные алкотестера, который проводился в 13.21. Таким образом 2 протокола составлялись одновременно. Инспектор заполнял один протокол на втором, поэтому отпечаталась страница тоже. Насколько я понимаю это действия последовательные, которые не могут проводиться одновременно. Как правильно представить это в суде?
17.10.2018, 07:20
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
672
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
451
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 643
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 508
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
857
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 872
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
24
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 652
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 920
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности - жалоба на сотрудника ДПС в связи с ложными показаниями
Нарушение процедуры остановки ДПС и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Сотрудник ДПС написал протокол с несоответствующими фактам нарушением сотрудником полиции о прохождении освидетельствования
В суде меня лишили прав на 1,5 года на основании протокола, и двух сотрудников ДПС.
Освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством - возможное прекращение производства
Нарушения в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования - отсутствие определения ГИБДД
Сотрудник ДПС врет о наличии понятых и подписании протокола в свидетельских показаниях
Несоответствие данных в протоколе и акте - можно ли исключить привлечение к административной ответственности?
Как защитить свои права при ошибке сотрудников ГИБДД в акте об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут