Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Недоразумение с исполнительным листом - может ли банк удерживать дополнительные 50% от заработной платы?

Вопрос №14712271 из г. Самара
опубликован 16.10.2018, 16:15

Ситуация такая - на работе лежит исполнительный лист от ФССП, по которому идёт удержание 50% от заработной платы самим работодателем, с октября месяца оставшиеся 50% буду получать на счёт в Сбербанке, т.е. если будут поступать исполнительные документы непосредственно в банк минуя ФССП или банк сочтёт возможным списать мои 50% от ЗП в счёт погашения какой-либо задолженности. Справка об удержании и копия исполнительного листа имеется. Собственно банк уведомлен о наличии исполнительного листа, на что получен ответ:

"Действующее законодательство обязывает банк произвести взыскание независимо от того, какие суммы удерживаются из вашей заработной платы до ее поступления на счет. Так как у вас уже имеется удержание средств с заработной платы, рекомендую обратиться в отдел Федеральной службы судебных приставов. "

Т.е. я правильно понимаю, ст. 99 п 2 ФЗ N229 об исполнительном производстве, трактуется банком привратно? Как бы зарплата одна, в банк приходит уже 50% , а банк в свою очередь может отпилить от поступления ЗП ещё 50% , т. е. по сути от одной ЗП минус 75% или всё же 50% это общее удержание и банк будет не прав удержав хоть что то с оставшихся 50% .

Поясните пожалуйста. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Владимирович

Адвокат Самара, стаж 15 лет

4.6 13924 отзывa

Полстраны знает, что законно, а Вы только проснулись. Если Вы дали банку согласие на безакцептное списание, а по другому Вам бы счет не открыли, то банк вправе полностью списывать средства независимо от их происхождения;

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 854. Основания списания денежных средств со счета

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

""2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

16.10.2018, 18:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 854. Основания списания денежных средств со счета

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Банк все правильно ответил. Просто пристав, помимо обращения взыскания на заработную плату, наложил арест на все ваши счета, включая и сберовский. Поэтому берите с бухгалтерии справку, что на данный счет вы получаете заработную плату, и пишите ходатайство о снятии ареста с него, иначе вы остаетесь без средств к существованию, что противоречит п. 4 ст. 4 Закона Об исполнительном производтсве.

16.10.2018, 16:18

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело, что пристав не накладывал никаких арестов, а отправил постановление на работу. В банке уточнялась правомерность взыскания именно со стороны банка, если банк уведомлён об уже имеющимся взыскании. Если бы через пристава, было бы проще, а тут получается что 50% отпиливают на работе по постановлению от пристава, и судя по всему могут отпилить ещё 50% со счёта сам Сбер.

Счёт не аристован, пристав вкурсе что где, но вот конкретно сам Сбер судя по ответу их сотрудника, считает вполне законным списывать ещё минимум 50% , зная что эта сумма уже 50%.

Вопрос: есть ЗП по постановлению снимают половину, вправе ли банк будучи уведомлённым снимать ещё что то с оставшихся 50% , которые приходять на счёт в этот банк?

16.10.2018, 18:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недоразумение с исполнительным листом - может ли банк удерживать дополнительные 50% от заработной платы?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Похожие вопросы