Прочитайте вопрос, правила проведения медосвидетельства меня не интересуют, так как на суде доказано что "правила" нарушены. Меня интересуют основания для суда какие должны быть чтобы признать акт медосвидетельства недопустимым доказательством?

18.10.2018, 12:05

Задать вопрос юристу

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат из города Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Если речь идет об уголовном кодексе, то недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ являются такие доказательства, которые получены с нарушением его требований. Медосвидетельствование, точнее акт, согласно ст.74 УПК РФ может быть признано в качестве вещественного или иного доказательства. Но только если такое освидетельствование касалось состояния лица (алкогольное, наркотическое опьянение), если же освидетельствование касается побоев, травм и т.п. оно не может признаваться доказательством, т.к. эти обстоятельства устанавливаются из заключения экспертизы, назначаемой и проводимой в соответствии с нормами УПК РФ.

Если освидетельствование признано доказательством, то недопустимым оно может быть признано в случае несоблюдения порядка осмотра и признания доказательством. Если порядок соблюден, то бороться стоит путем заявления ходатайства о допросе специалиста, который даст квалифицированные пояснения по качеству освидетельствования, что должно влиять на оценку его судом.

18.10.2018, 12:21

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 29 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 74. Доказательства

Статья 75. Недопустимые доказательства

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Здравствуйте. Почитайте приказ мин здравствуйте о проведении медицинского освидетельствования. Там указан порядок проведения, и сравните со своим и какие нарушения допущены.

18.10.2018, 11:57

На вопрос не ответил

Спросить юриста