Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?

Вопрос №18695095 из г. Москва
опубликован 02.09.2021, 11:24

В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65389 отзывов

Нет, это исключено, если составлен правильно.

Насколько имеет значение для доказывания, это суд решает уже в приговоре.

02.09.2021, 12:57

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Если оно было утрачено, то его в протоколе и не должно быть.

02.09.2021, 11:28

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат из города Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

УПК РФ предусматривает в обязательном порядке фиксацию способа получения того или иного доказательства. Оно не может появиться из ниоткуда. Недопустимым является доказательство, полученное незаконным способом или без указания способа его получения. Осмотр не является способом получения доказательства. Он производится в целях определить относится к делу или не относится, а также с целью описания и фиксации следов преступления. Если у вас по делу не прослеживается способ получения доказательства, то само доказательство можно пробовать признать недопустимым. Но это в суде, а не на следствии.

02.09.2021, 11:30

Спросить юриста