Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?
опубликован 02.09.2021, 11:24
В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?
Нет, это исключено, если составлен правильно.
Насколько имеет значение для доказывания, это суд решает уже в приговоре.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Если оно было утрачено, то его в протоколе и не должно быть.
УПК РФ предусматривает в обязательном порядке фиксацию способа получения того или иного доказательства. Оно не может появиться из ниоткуда. Недопустимым является доказательство, полученное незаконным способом или без указания способа его получения. Осмотр не является способом получения доказательства. Он производится в целях определить относится к делу или не относится, а также с целью описания и фиксации следов преступления. Если у вас по делу не прослеживается способ получения доказательства, то само доказательство можно пробовать признать недопустимым. Но это в суде, а не на следствии.
Добрый день, данный вопрос лучше обсудить с защитником по делу. Не зная обстоятельств сложно что-то сказать.
Мамонтов Алексей Вячеславович, а почему то есть вы считаете, что ОСМОТР (следственное действие) ''не является способом получения доказательств''?
Произвели осмотр, зафиксировали доказательство что не так? все сделано в рамках закона.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли признать протокол осмотра места происшествия недействительным из-за недостатков в его составлении?
В какие сроки согласно УПК должен быть произведён осмотр места происшествия и какими статьями УПК это регламентировано?
Вопрос об исключении доказательства при ознакомлении с уголовным делом - как доказать недостоверность протокола осмотра места?
Можно ли признать протокол осмотра места происшествия недопустимым доказательством?
Протокол ДТП был фальсифицирован при составлении - мои права были нарушены.
Недопустимость протокола осмотра места происшествия - нарушения или несущественные доказательства?
Судья ссылается на протоколы обыска и осмотра, но не исследует саму вещественную доказательственную печать - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут