Исследование возможности подачи нового иска по тем же основаниям на признание доли ответчика незначительной, прекращение права собственности и выкупе доли квартиры

Подавали иск о признании 1/4 доли ответчика (постороннего лица) незначительной, прекращениеи права собственности и выкупе доли. Суд отказал нам, признав долю ответчика значительной. В иске мы указывали, что являемся семьей из 3 человек (несовершеннолетних нет) со всеми подтверждающими документами (св-во о браке и св-во о рожд. Сына), однако у каждого из нас имеется по 1/4 доли, и в иске выступали как единый участник с едиными требованиями имеющей большую долю. В решении суда мотив для отказа: "доля ответчика равна долям каждого другого сособственника", следовательно-значительна. Квартира с двумя смежными комнатами, доля-7,2 м.кв. (жилая пл.) и выделить в натуре невозможно. Апелляция оставила реш. суда 1-ой инст. Без изменения. Я и муж подарили сыну наши доли. Теперь он является единоличным владельцем 3/4 в квартире. Вопрос: 1) вправе ли наш сын подать иск по тем же основаниям, и указывать те же исковые требования, что были в прежнем иске? 2) Необходимо ли в досудебном порядке уведомлять ответчика о выкупе его, теперь уже незначительной доли? 3) Можно ли в иске указывать те же факты и сведения по квартире, которые не изменились со времени подачи прежнего иска и отказа по нему в удовлетв. Исковых требований. Спасибо. С уважением Ворожбит А.И.