Возможность обжалования решения суда по исключению предприятия из ЮГРЛ и привлечение к субсидиарной ответственности учредителя - надежда на справедливое решение

Question

В 2014 году наше предприятие исключено из ЮГРЛ по решению арбитражного суда, не смотря на тот факт, что при подаче конкурсным управляющим заявления о закрытии имелась задолженность по заработной плате. В решении суда задолженность прописана. К субсидиарной ответственности учредителя не привлекали. На протяжении четырех лет работники предприятия ведут переписку с Правительством области и Губернатором по вопросу выплаты людям долгов. Решения до сих пор нет. Имеем ли мы право обратиться в арбитраж и обжаловать решение суда сейчас, если указать причиной пропуска срока обжалования эту самую переписку (Есть конкретные обещания на бумаге), как умышленное затягивание времени? Есть ли у людей хоть малейший шанс на пересмотр дела и привлечение к субсидиарке учредителя? Инициатором банкротства выступала налоговая.

Ионин Владимир Иванович · Accepted Answer

Вы не использовали время и не использовали права предоставленные вам Законом. Был ли у вас избран представитель трудового коллектива который бы являлся участником дела и мог отстаивать ваши права.
 Задолженность по зарплате удовлетворяется в первую очередь после текущих платежей. Как получилось так что предприятие прошло конкурсное производство и не смогло собрать средств (от продажи конкурсной массы) даже на удовлетворение требований 1 очереди. Или конкурсной массы почти не было или не было совести.
 Ссылка на обращения к администрации (советсткой власти) беспочвенны так как не предусмотрены ФЗ о несостоятельности (банкротстве) Конечно власть могла посодействовать но очевидно была занята..
 Субсидиарная ответственность возможна но в рамках процедуры банкротства.
 Остается единственная возможность обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.. Но надежда минимальная так как не воспользовавшись возможностями при банкротстве кто из вас и как будет отслеживать работу следствия... Но все равно удачи вам.

Марагрита Георгиевна · Answer

На момент формирования списка кредиторов задолженности по зарплате не было. Не реализованное имущество передано в казну муниципалитета. Нас изначально юрист администрации отправил с исками в поселковый суд, а надо было в арбитраж. Теперь то понятно, что время упущено. Власть местная приняла постановление о выплате работникам материальной помощи, а через год приняло поправку к постановлению и установила конкретные суммы выплат. Губернатор потребовал поправку отменить, но воз и ныне там. Боремся и надеемся на решительность нового Губернатора.

Возможность обжалования решения суда по исключению предприятия из ЮГРЛ и привлечение к субсидиарной ответственности учредителя - надежда на справедливое решение

Юридические услуги в Магадан

Похожие вопросы

Способы оспорения решения арбитражного суда о выплате заработной платы конкурсным управляющим в случае отсутствия

Проблемы с выплатой задолжности заработной платы - предприятие подает на банкротство, как узнать о статусе и что делать дальше?

Неисполнение решения суда о выплате задолженности по заработной плате - сроки давности и пути решения проблемы

Правомерно ли подача иска об общей юрисдикции на возмещение ущерба, учитывая предыдущее рассмотрение дела в Арбитражном суде?

Правомерно ли подача иска налоговой службой о возмещении ущерба на директора в суде общей юрисдикции

Кто должен быть инициатором подачи заявления в прокуратуру (следственный комитет)

ГУП НПЦ СПУРТ ЗЕЛЕНОГРАД на грани банкротства - бывшие работники борются за задолженность по заработной плате

Долги заработной платы - Имеем ли право подать предприятие на банкротство от работника?

Пересмотр решения суда о выплате возмещения вреда в случае обмана со стороны должника

Предприятие обращается в суд о пересмотре решения о предоставлении работнику квартиры

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59