Оплата юридических услуг по принципу \'от успешного результата\' - анализ практики в России

Вопрос №14731521 из г. Тула
опубликован 21.10.2018, 14:00

Question

Я узнал о том, что за рубежом (например, в Америке) есть следующая практика. Юрист или адвокат ищет для себя дело без аванса, а получает деньги после успешного завершения дела. То есть, оплата услуг юриста или адвоката происходит постфактум и берётся из тех денег, которые были выиграны в суде в качестве, например, морального и материального и проч. Ущерба. Существует ли в России такая практика? Как она называется и как осуществить подобное?

Мильгром Валерий Рудольфович · Accepted Answer

Я уточню информацию, которую Вы привели. Такая практика аккордной работы адвоката (все американские юристы являются лицензированными адвокатами) в США действительно существует. Но она ограничена - практикой или законодательно - лишь определенными сферами права и всегда состоит в представлении интересов истца, а не ответчика. Адвокаты обычно работают аккордно (т.е. с оплатой по конечному результату) в тех исках, которые (а) объективно имеют с точки зрения закона высокие шансы на выигрыш; (б) касаются возмещения разного рода ущерба, нанесенного истцу; и (в) финансовая оценка ущерба является весьма высокой. При этом оплата услуг адвоката (гонорар) регулируется законом и обычно колеблется в пределах 25 - 50% от общей суммы возмещенного ущерба (хотя есть и исключения). А вот разного рода судебные издержки и расходы (от пошлин до оплаты услуг экспертов и т.п.) в гонорар не включены и оплачиваются клиентом отдельно.

Как было сказано, в США законодательно определено, что некоторые виды адвокатской деятельности ни при каких условиях не могут оплачиваться клиентом аккордно: например, защита обвиняемого в уголовных процессах или защита интересов сторон в бракоразводных процессах.

Зотов Валерий Иванович · Answer

Здравствуйте, уважаемый Станислав!
У нас в родной России такое тоже практикуется, но чаще всего теми юристами и адвокатми, которые знают хорошо свое дело, берутся представлять интересы своих клиентов с уверенностью, что они в судебных заседаниях на основании положений ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и других нормативных актах и доказательствах сумеют защитить интерсы своих клиентов.
Эта практика называется - СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Она зависит также и от клиента, которые вправе согласно положений Гражданского кодекса РФ настаивать на заключении с ним именно СПРАВЕДЛИВОГО договора на оказание юридических услуг, а не на выплате сразу полной суммы денег клиентом юристу или адвокату лишь за пристутствие их в судебных заседаниях а не за результат их работы.
Всего Вам доброго.

Оплата юридических услуг по принципу \'от успешного результата\' - анализ практики в России

Похожие вопросы

То есть, если адвокат выиграл дело – то получает компенсацию и процент?

Оплата адвокатов только при успешном результате - реальность или фантазия?

А так же интересует: надо ли оплачивать услуги юриста, если дело будет проиграно?

Требуется адвокат без аванса в дело о незаконной сделке дарения квартиры в Серпухове

Как нам расторгнуть договор с юристом, должны ли мы ему что-либо, ведь на самом деле он не может участвовать в деле?

Как выбрать компетентного юриста для ведения дела по ДТП по статье 264.1 и предотвратить вымогательство

Оплотила все услуги, после чего адвакат, ни разу не оповестил меня о ходе дела, ни разу со мной не встретилась.

Как оплатить услуги адвоката, если проигранный в суде исход привел к нулевым затратам?

Как вернуть деньги после отказа адвоката и с каким иском обратиться в суд?

Требуется адвокат для возобновления уголовного дела о покушении на убийство в регионах.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59