Нарушение прав родителей врачом - противоэпилептический препарат без согласования вызвал приступ у ребенка. Как защитить себя на основании закона?

Здравствуйте! В кратце: Многодетная семья (4 детей). Стоим в общей очереди на жилье. Двое из детей имеет заболевания: врожденная колобома радужки глаз и эпилепсия. Эпилепсию с частыми приступами не ставят (За год 4 приступа). Энцефолограмма показала, что готовность мозга в любой момент к приступу. Написали в администрацию, прикрепили справку об эпилепсии. Отказали. Поведение ребёнка меняется (последствие эпилепсии). Как доказать, что проживание в однокомнатной квартире (сьемной), при таком заболевании невозможно. Имели ли право отказать? Или обязательно добиваться инвалидности? Инвалидность дают, как сказал врач, при частых приступах.

Персонал стационарной судебно-психиатрической экспертизы утверждает, что врачи-эксперты по закону не имеют права общаться с родственниками. Так ли это? Мы передали через персонал врачам схему приема лекарств, которая была подобрана с большим трудом и целый год на официальном амбулаторном (в госудаственной больнице) лечении держала больного в норме. Также. Предлагали сами лекарства, их не взяли. Случилось худшее, что представить было невозможно. Они не только проигнорировали схему лечения, - два дня ничего не давали, потом дали что-то свое. Пропуск и смена лекарств, как и следовало ожидать, привели к тяжелейшему состоянию, с которым они не справились (мы не лечим - было сказано, - мы экспертиза) и отправили в реанимацию. В реанимации нет психиатров, есть только реаниматологи, обсуждать что - либо по схеме лечения тоже отказываются, хотя реанимация - не экспертиза. Имеют право не обсуждать?

Экспертиза вдогонку за отправкой в реанимацию, определила принудительное лечение (статья 116.2 а УК, как сказал врач - эксперт по телефону. Что это значит? А) Лечение в стационаре без права выбора лечебного учреждения? Могут отправить в другой город? Установлен ли законом минимальный срок такого лечения? Установлена ли законом степень закрытости лечебного учреждения: без выхода из учреждения, с ограниченным посещением родственниками и т.п? В) Лечение амбулаторно без права выбора?

Врач-психиатр выписала по ошибке другой препарат, в результате чего ребенок (приемный) попал в реанимацию. Что нужно предпринять, чтобы наказать врача.

Мой ребенок (возраст 4,5 месяца) находится в реанимации после радикальной операции на сердце, проведенной 28.04.08 в г.Краснодаре. В реанимацию не пускают, по телефону о состоянии ребенка не отвечают. Информацию узнаем только от лечащего врача. Есть ли у меня право увидеть своего сына, или реанимация действительно закрыта.

Скажите пожалуйста, мой ребенок щас находиться в реанимации, врачи нам (родителям) сказали один диагноз и то что они взяли все анализы и диагноз подтвердился, а щас педиатор (врач в полеклинники) позванил туда в реанимацию что спросить а ему сказали что диагноз еще не выявлен.

Ситуация - моему ребенку не диагностировали ДЦП при явных симптомах. Сейчас ему 10 лет, попал в реанимацию после тяжелейшего эпилептического приступа. Заключение врачей - ДЦП: спастическая диплегия, эпилепсия (как осложнение паралича). Обратилась с заявлением в прокуратуру, имеются документы от др.специалистов, осматривавших сына. Ребенок в результате не получал лечения, со.поддержки (обучение и адаптация). На развивающийся паралич, как установлено сейчас - ставили диагноз шизофрения (документ есть). Приступ был тяжелый, повторный, в реанимации 17 часов без сознания на ИВЛ. В медкарте сына нет ни одной записи о дцп, дизартрии. В 2012 году впервые выбила-через прокуратуру, обследование у невролога, ранее ребенок никуда не направлялся, кроме психиатрической больницы.

Мой отец инвалид II группы, находился на лечении в больнице (стационар). Врач отказал в лечении, потому что в больнице нет необходимых лекарств, если сам купит за свои деньги, то будут лечить. Вопрос в том, правомерно поступает в данной ситуации врач?

Также отец был на консультации в областной больницы у врача. Врач дал перечень лекарств которые он должен принимать, но лечащий врач районной больницы, не стал выписывать ему то, что рекомендовали в обл. больнице, а выписал другие препараты. Объяснив тем, что это просто рекомендации, а лечение назначает лечащий врач на месте. Прав ли лечащий врач?

Сегодня мне в стационаре где находится моя пожилая мама после приступа эпилепсии (трое суток в реанимации), лечащий врач объявила: ваша мама завтра напишет отказ от лечения и уйдет домой... вопрос: имеет ли больной эпилепсией (впервые выявленной) вообще право подписывать какие-либо отказы?

Не пускают к матери в реанимацию. Уход в реанимации никакой. Она что-то пытается мне сказать но врачи пресикают все ее попытки это сделать. Распоряжение гл врача и все тут. гл врачь на контакт не идет. Прошу помощи.

Черговий юрист.

Вітаю вас! Я черговий юрист сайту, Алина.

14:08

Чим я можу вам допомогти? Моя консультація безкоштовна. Задавайте питання.

14:08

Добрый день. Я являюсь матерью ребенка, страдающего эпилепсией. В настоящее время он проживает в Доме Инвалидов, лекарственные препараты приобретаются за мой счёт,а само лечение назнает областной невролог (ребенок проходит госпитализацию 2 раза в год).3 недели назад неврологом была назначена схема замены препарата Сабрил на Иновелон, т.к.у ребенка участились эпи-приступы. Препарат и назначение врача я передала медперсоналу Дома Инвалидов. Однако вчера выяснилось, что медики не дают ребенку назначенный препарат (Иновелон), т.к.после суток приема у него началась аллергическая реакция, о чем меня в известность не поставили. В данный момент, после моего разговора с заведующей, Иновелон снова начали вводить - аллергии на препарат нет. Подскажите, пожалуйста, как действовать в правовом поле, чтобы в дальнейшем избежать таких ситуаций (на мой взгляд, медики самовольно изменили схему лечения, не поставив меня в известность).