Архангельск, 24.10.2018, 23:37

Возможное привлечение к ответственности по статье 306 УК - свидетель, объяснения и расхождения

Вопрос №14747022 из г. Архангельск
опубликован 24.10.2018, 23:37
Извиняюсь, задаю вопрос повторно. Привлекли по статья 12.7 часть 3, угонщик написал явку с повинной. Свидетель утверждает, что ключи я передал. Меня могут привлечь по ст.306? Угонщик написал заявление о том, что я ему ключи не давал. С этим заявлением я пошел в полицию и написал заявление на угон. Пришло письмо, постановление об отказе в возбуждении УД, т.к отсутствует состав ст.166 УК. В моих действиях усматривается состав ч.1 ст.306 УК. В письме упоминается моя объяснительная, угонщика и свидетельницы, причем в их объяснительных есть явные расхождения. Например, мы приехали ко мне домой в четвером, а написано, что трое. Он пишет, что не знает девушку, а она пишет, что знает его. Она пишет пили, он нет. И др. есть насоответствия. Также в письме указано, что свидетельница подтвердила объяснения данные ранее. Письмо от дознавателя, вначале письма написано, можно обжаловать в суд или прокуратуру, сроки не указаны.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Геннадий, если Вам пришло письмо, в котором указывается о наличии в Ваших действиях состава преступления, Вам необходима консультация адвоката, которому рекомендую предоставить все документы, которые у Вас имеются.

25.10.2018, 00:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 40 минут

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских