Долгие судебные споры с соседями из-за межевой линии и забора - свидетели, экспертизы и справедливость судебного решения

Два года уже судимся с соседями за возможность построить забор по межевой линии, они протестуют, так как их дом находится в 40 см от этой линии, в самом начале мы предлагали им отступить на метр вокруг дома, если они уступят равноценную площадь рядом, но нет, они сказали-все через суд и их территория должна быть полностью метр во всю длину забора, мы предоставили в суд экспертизу кадастрового инженера, и все документы на владение территорией, это ни к чему не привело, мировой судья назначила независимую экспертизу за которую уплатили с каждой стороны по 25 тысяч (имела ли право она ее назначать?), в решении экспертизы (которую ждали 4 месяца, пока не подали жалобу на судью председателю суда) было указано непонятно на основании каких документов (в экспертизе нет никаких документов, только наш генплан), что дом соседей построен в 1953 году в 3 метрах от межевой линии, а по факту находится в 40 см,. У нас есть свидетели, что в этот дом они ходили в детский сад еще в 1939 году (на самом деле дом постройки 19 13 года) и помнят каменный забор, который был изначально границей участка и упирался в стену дома соседей, а соседи на основании экспертизы и своих документов, которые были составлены в 2007 году в сельсовете подругой соседки) теперь требуют уже не метр, а три. Судья на их стороне, помогут ли нам показания свидетелей и права ли судья? P.S. У забора привязан большой пес, который облаивает каждый наш выход в огород, а рядом с ним вообще невозможно даже прополоть сорняки, не то чтобы что-то посадить, наказуемо это?