Заголовок - Вопросы по поводу повторного иска Сбербанка, доказательств и необходимости явки ответчика на суд

Добрый вечер, Галина!

В данном случае Банк обращался к должнику и прекратили производство в связи со смертью ответчика. Теперь же Банк идет с исковым заявлением к поручителям, то есть иски не тождественны, стороны разные, соответственно можно подавать в суд.

2. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Если Банк не докажет наличия долга, ему могут отказать в удовлетворении исковых требований. По своей практике могу сказать, что и в таком случае Банку иск удовлетворят. Советую написать возражения на исковые требования со ссылкой на отсутствие доказательств.

3. Явка в суд не обязательна, однако желательно направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

4. Можно написать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие с указанием даты и времени, тогда ходатайство распространяется только на одно заседание, либо без указания таковых, тогда достаточно одного ходатайства на одно дело.

Имея обширную практику в банковском праве, настоятельно Вам рекомендую обратиться за юридической консультацией, выиграть дела у Банков крайке сложно, даже если у них минимальная доказательная база и правда на Вашей стороне. Советую обратить внимание на сроки исковой давности, пропущены ли они (срок составляет 1 год, применяется только в случае заявления о применении сроков), не истекли ли сроки поручительства.

С уважением,

Ершова Венера.