Ёе показания нужны чтобы дополнить выводы эксперта о том, что нужно обследовать другие смежные помещения.

Вопрос №1477322 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.12.2011, 13:33

Возмещение ущерба. Гражданское право я ответчик по делу о возмещении ущерба после протечки, есть экспертиза причин протечки (в моей квартире не обнаружено), истец считает, что если мой квартира над её, то кроме моей ванны течь больше неоткуда. Соседка, живущая НАД моей квартирой может рассказать, что был случай когда её квартиру, мою и квартиру истца по делу заливала квартира, расположенная смежно с квартирой над ней. В суд идти не может (не хочет), работает, трудно отпросится (она на пенсии и боится потерять эту работу). Ёе показания нужны чтобы дополнить выводы эксперта о том, что нужно обследовать другие смежные помещения. Что можно сделать в такой ситуации.

Свидетель не может (не хочет) придти в суд, согласен письменно. Эксперт причину протечки не нашел, но я заказывала экспертизу только своей квартиры. В моей квартире причины протечки не обнаружены.

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат

из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5238 отзывов

Татьяна, не волнуйтесь. Свидетельские показания соседки Вам не особо нужны, если имеется экспертиза, подтверждающая отсутствие протечек в Вашей квартире. Есть ли в материалах дела документы, подтверждающие позицию истицы? Что написано в акте о протечке, составленном комиссией ЖЭУ в квартире истицы? Где места протечек?

02.12.2011, 13:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59