Законно ли требование соцработника, описанное выше, как то техусловия, электрокотёл и электроплита?

Ситуация следующая: купили за материнский капитал дом, старый и небольшой, примерно 39 кв м. Отопление было печное, потом дровяную печку развалили (пришла в негодность), зиму отапливали электрокаминами, за электроэнергию платили около 7 000 в месяц, платили исправно, просрочек не было. Когда весной обратились в соцзащиту, чтобы узнать и оформить субсидию - нам отказали, мотивируя тем, что по закону мы обязаны предоставить документы о том, что у нас весь дом на электричестве (уточн: технические условия, в том, числе обязательно, что имеется электрокотёл и электроплита, для приготовления пищи). Также сказали, что субсидия не предоставляется в летний период. В данный момент мы с мужем разведены, я получаю от него алименты примерно 14-17 000 руб (перечисляет бухгалтерия, такие суммы, потому, что насчитали ему долг по алиментам), + пособие на третьего ребёнка 10050 руб+6250 (ещё есть ежекварт. Выплаты). Читала ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 декабря 2005 г. N 761 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, там такого, что нам наговорили и в помине нет. Получается, действия соцработника, который отказался оформлять субсидию незаконны... У нас в доме только свет, на него и хотела оформить субсидию, (газ баллонный), за воду платим местной обслуж. Организ). Законно ли требование соцработника, описанное выше, как то техусловия, электрокотёл и электроплита? У нас гор. вода (стоит бойлер).