Как защититься при предъявлении нарушения правил обгона и пересечения разметки ГИБДД на лесной не освещенной дороге в темное время суток?
опубликован 06.11.2018, 11:49
В темное время суток на лесной не освещенной дороге с одной полосой движ в каждую сторону меня догнали со спец сигналом и остановили 2 сотрудника ГИБДД. Мне сказали, что я нарушил правила обгона и пересек разметку 1.1. Я молча выслушал. Меня не о чем не спрашивали. Кроме предъявления нарушения, разъяснения о наказании за данное нарушение (5000 или лиш до полугода), ничего другого мне не говорили и вопросов по существу не задавали. Далее инспектор попросил мои документы, составил протокол и попорсил расписаться. Сам я не уверен в своем нарушении. Дорога хоть и чистая, но темно вечер 20:00. Я поинтересовался у инспектора нет ли каких-либо фото или виде-фиксаций. Тем более, что сидя в машине ГИБДД во время составления протокола я заметил на стекле видеорегистрирующий прибор и был уверен, что мне продемонстрируют запись/фото. Но, инспектор почему-то в жестской форме спросил о том, почему я сразу не потребовал данное доказательство нарушения. .. Со словами (буквально) "я что ваши мысли должен читать" мне стали что-то разъяснять. Я плохо помню что именно, потому-что сам в этот момент пытался понять смысл фразы о невозможности читать мои мысли... Я думал, что при отсутствии видео/фотофиксации мне можно было хотя бы показать место нарушения, проехать в ту зону, где непосредственно произошло нарушение? Но, возможно, что в тех условиях я должен был сам все это организовать для доказательства своей вины или невиновности? В некоторый момент инспектор все же включил запись на своем видеорегистраторе. Сказал, что "если мне так нужно", то сейчас мне покажут видеозапись. Помоему запись длилась около 10 секунд. На ней был вид из движущегося автомобиля. Инспектор сказал, что это был их автмобиль. Далее я увидел как меня сзади догоняли и как я остановился у обочины. На видеозаписи я сплошную разметку не пересекал... Далее мне еще раз предложили подписать протокол. Я отказался. Тогда второй инспектор остановил двух других водителей. Я не специалист в юр вопросах, но мне сказали, что это будут понятые и они должны подписать документ, что я отказываюсь подписывать протокол. Далее я получил копию, документы, предложение приехать в ГИБДД на комиссию или что-то в этом роде. Дело было Орехово-Зуевском районе. Ехать мне предстоит из Москвы в Орехово-Зуево. Далековато. Хочу правильно подготовиться. Извините за возможную сумбурность. Есть ли у вас на такие случае какая-нибудь помощь или рекомендации? Заранее спасибо.
Добрый день Александр, в вашем случае прежде всего, вам необходимо ходатайствовать о проведении разбирательства по месту вашего жительства! Далее готовить к судебному разбирательству объяснение всего произошедшего, и отрицать вину!
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Здравствуйте, отрицайте, что нарушили ПДД и помните, что не Вы обязаны доказать свою невиновность, а должны доказать, что Вы виноваты. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Остановка инспектора ГАИ без видимых доказательств нарушения на неосвещенном участке дороги
Муж обгонял авто на трассе, пересекая сплошную разметку на т-образном перекрестке.
Остановка ГИБДД за нарушение ПДД - Спорный поворот на перекрестке и возможные последствия для водителя
Спор о нарушении ПДД при обгоне трактора - отсутствие доказательств и некорректное составление протокола
Несправедливое наложение штрафа за отсутствие детского кресла - моя история
Вчера ночью отобрали права, инспектор говорит что производя обгон пересёк осевую сплошную линию.
Получение консультации по нарушению статьи 12.15 части 4 КоАП РФ - опровержение протокола о нарушении правил обгона на трассе М5.
Лишение ВУ за обгон на пешеходном переходе - как защитить себя на суде?
Отказался предъявить фото и видеофиксацию нарушения ГИБДД - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут