Спор о платеже за услугу - правомерность повторной оплаты и ответственность за взлом почты

Вопрос №14795882 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 06.11.2018, 16:36

Должна была за услугу деньги, по договору на карту физ. лица. Все общение происходило посредством электронной почты. В день расплаты с электронной почты, с которой постоянно происходило общение пришло письмо, с указанием карты, на которую следует перевести средства. Средства мною были переведены. Затем исполнитель услуги сообщил, что эту карту не отправлял, возможно почта была взломана. Далее он выставляет претензию, с требованием оплатить его услуги, с указанием другой карты. На чьей стороне закон, обязана ли я оплачивать услугу второй раз?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзывa

Здравствуйте Ольга, по всей видимости вы столкнулись с мошенником и вам следует обращаться уже в полицию с заявлением, платить никому ничего больше не нужно.

06.11.2018, 17:03

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Ольга!

Если у Вас сохранились сканы переписки, то суд будет на Вашей стороне, так как Вы не отвечаете за сохранность информации кредитора и исполнили свои обязательства в полном объеме. О том, что его кто-то взломал Вы не знали и не могли знать.

06.11.2018, 16:54

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о платеже за услугу - правомерность повторной оплаты и ответственность за взлом почты

Похожие вопросы