Достаточно ли этих действий для того чтобы в суде приняли наше исковое заявление или надо предпринять другие действия?

Очевидно, что цель данного платежа состоит единственно в том, чтобы деньги соответствующим путем и в соответствующее время поступили в федеральный бюджет. Исходя из этого, не могут служить основанием для возврата искового заявления наличие недостатков платежных документов, не ставящих под сомнение состоявшийся в законном порядке платеж в федеральный бюджет. По смыслу ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения при отсутствии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Другими словами, только несоблюдение установленного порядка уплаты государственной пошлины или ее размера дают право суду вынести определение об оставлении заявления без движения и последующего возврата, если соответствующие обстоятельства не будут устранены в установленный срок. Если остальные реквизиты платежного поручения заполнены правильно и в графе "Назначение платежа" включена надпись "Оплата государственной пошлины" или "Государственная пошлина", а также правильно исчислена и перечислена сумма госпошлины, то суд обязан принять платежный документ как надлежащий. Кроме того, дополнительно, надлежащим подтверждением перечисления госпошлины в бюджет будет не указанное Вами письмо (поскольку оно не будет иметь юридического значения), а выписка банка из лицевого (расчетного) счета , в которой будет отражена проведенная операция по перечислению в бюджет суммы госпошлины.

С уважением,