Как добиться возмещения ущерба от арендатора автомобиля в случае повреждения без акта приема передачи и давления на подпись?

Я легально сдаю в аренду автомобиль (оформлено ИП) договор аренды очень простой, но всегда имеется. Арендатор повредил мне автомобиль, однако денег у него на тот момент не было. Мною была составлена (напечатана) расписка, где я описал повреждения и сумму ремонта. В этой расписке он поставил свою роспись, что обязуется возместить ущерб до 1 октября 2018. само собой человек перестал выходить на связь со мной. В договоре аренды указаны его паспортные данные. Я собирался подать иск, но знакомая юрист, посмотрев мои документы, сказала что шансов мало (наподобие, что он скажет что подписал документы под давлением). сам договор я прикрепляю (есть незаполненные поля, но это второй экземпляр). но вкратце, там есть пункт, что арендатор обязуется возместить ущерб, понесенный по его вине. Более того, есть расписка с его подписью. Юрист мне сказала что нужен акт приема передачи. Он впринципе имеется, но очень слабенький (описаны повреждения при получении) суть моего вопроса в том, что юрист сказала, что суд можно было бы выиграть если бы он дал расписку, что взял у меня в долг эту сумму. А я составил расписку, что он повредил авто. Вопрос, а какая собственно разница? Неужели этих данных недостаточно?