Юрист завода-ответчика и провокационные вопросы после ухода судьи - что может быть правомерным?
Вопрос №14814867
из г. Ярославль
опубликован 10.11.2018, 10:04
опубликован 10.11.2018, 10:04
Искал в инете ответ на вопрос, но не нашёл... После ухода судьи из зала по окончании заседания юрист завода-ответчик стала задавать мне вопрос типа: признайся, тебе ведь денег надо? Такое правомерно, и не является ли это провокацией?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Андрей,
провокацией данный факт являться не будет, так как заседание окончено, Ваши права не нарушены.
С Уважением!
10.11.2018, 10:06
Оценка автора вопроса:
спасибо
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Уважаемый Андрей, вопросы ответчика вне судебного процесса не имеют никакого юридического значения. Как их расценивать с позиций морали - решать Вам. Удачи Вам.
10.11.2018, 10:06
Оценка автора вопроса:
спасибо
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии
Когда нас вызвали на заседание, эта тоже зашла с нами, оказывается она представитель ответчика.
Нарушение принципа состязательности в гражданском процессе - Правомочность действий судьи?
Представитель ответчика выступает против неправомерного общения судьи во время судебного процесса
Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?
Запрос на пересмотр дела отклонен, несмотря на утерю доказательства и сведения о лжи ответчика в суде
Судья, не предоставив решение суда, поступает дисциплинарно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут