Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Запрос на пересмотр дела отклонен, несмотря на утерю доказательства и сведения о лжи ответчика в суде

Вопрос №12798490 из г. Москва
опубликован 04.07.2017, 09:27

День добрый! Было решения райсуда, я подал заявление о пересмотре дела, т.к. нашел расписку на немалую сумму о передаче денег Ответчику. На заседаниях Ответчик лгал, что денег этих не получал. Но судья выдал определение, что не видит основания для пересмотра дела, так как у ответчика была возможность представить эту расписку ранее. Но ведь она была утеряна! И неужели тот факт, что Ответчик лгал в зале Суда, не является основанием для пересмотра дела? Спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

С определением суда, и другими документами по делу, обратитесь к адвокату на очную консультацию. Информации предоставлено мало, чтобы дать правовую оценку Вашей ситуации.

04.07.2017, 09:34

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Здравствуйте! Никаких доказательств, кроме Ваших слов, что ответчик лгал - нет. Вы можете обжаловать решение суда, если не согласны с ним. Удачи Вам и всего хорошего!

04.07.2017, 09:29

Спасибо, все понятно!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Степанов Андрей Борисович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Добрый день.

В данной ситуации невозможно заочно рекомендовать дальнейшие действия, без ознакомления с судебными актами, а в идеале - со всеми материалами дела.

04.07.2017, 09:34

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.9 496 отзывов

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос и для определения наиболее эффективного порядка действий, необходимо изучить материалы дела.

04.07.2017, 09:44

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

- ...существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю...

СООТВЕТСТВЕННО, пересмотра по предъявленному запоздало доказательству не будет.

Вам следует вновь обратиться в суд с иском, основанным на долговой расписке и с измененными требованиями.

04.07.2017, 10:05

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Макс

Автор вопроса

0 отзывов

Единственно недопонял, почему доказательств лжи ответчика нет? Вопрос об этой сумме поднимался на заседании отдельно. Неужели нет возможности поднять стенограмму?

04.07.2017, 09:48

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Данная расписка не была представлена в судебном заседании, ответчик ссылался на те доказательства, которые он представил, вы ссылались на свои. Эта раписка не была исследована в судебном заседании.

04.07.2017, 09:51

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста