Квалификация правонарушений и самоуправство инспектора в отношении требования о неостановке - правомерность составления протокола ГИБДД
Вопрос №1483455
из г. Оренбург
опубликован 07.12.2011, 22:51
опубликован 07.12.2011, 22:51
Скажите пожалуйста, вправе ли инспектор ГИБДД составлять протокол об административном правонарушении по ч.1, ст.19.3 за неостановку по его требованию, когда есть ч.2, ст.12.25? Это какой-то хитрый подвох в законодательстве относительно квалификации правонарушений или самоуправство со стороны инспектора?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток! Неправильная квалификация со стороны ИДПС. Гл.12 КОАП- АП в области дор. движения.Гл. 19 КОАП - АП против порядка упрвления. Внимательно прочитайте протокол и в ГИБДД с жалобой на ИДПС. Удачи
08.12.2011, 09:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Похожие вопросы
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Неправомерные действия инспектора ГИБДД при получении заведомо ложных заявлений об административном правонарушении
Обязаны ли сотрудники ДПС фиксировать видеозаписью правонарушения и есть ли исключения?\nВозможность сотрудникам
Имеет ли право инспектор ДПС быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении.
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
Может ли другой инспектор выписать протокол по тонировке стекол, если уже имеется протокол нарушения?
Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?
Кому предъявлять иск о взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут