Вопрос о возможности доказать отсутствие получения займа в суде

Добрый день.

Можно оспорить факт заключения договора займа, если расписка составлена неправильно.

Если нет оригинала расписки, вы с вероятностью 90% выиграете суд.

Вы можете оспорить факт отсутствия реальной передачи денежных средств, если суд истребует из банка займодаваца выписку с его счёта по движению денежных средств, если в этот период реально была операция на 350 тысяч (1-2 транзакции), то у вас есть шансы, но не высокие. Можете привести в суд лицо, которому перечислили деньги, если оно в качестве свидетеля пояснит, что деньги предназначались ему. Повторяю, шансы не высокие, но реальные.

Пробовать можно. Нужно смотреть расписку которую они принесут в суд и принесут ли вообще, правильно ли она оформлена, очень часто допускают ошибки в них по невнимательности или незнанию, которые потом можно использовать чтобы суд отказал. Также если человек который реально в получил денежные средства в суде это признает, то суд будет на вашей стороне. Но шансы на это не сильно большие конечно. Можно пробовать свидетельство показания, переписку, смски в которых было явное давление и угрозы незадолго до расписки или иные доказательства которые могли привести к написанию расписки. Пробовать можно, деваться вам уже некуда если расписку написали и передали, но шансы не высокие.

Здравствуйте, Валерий.

Зависит от условий займа и Вашего распоряжения на перечисление денежных средств и Только по безналичному расчету.