Районный суд г. Пензы вынес заочное решение в пользу Алексеева в иске против ООО о расторжении договора и компенсации морального вреда

Вопрос №14837257 из г. Нижний Новгород
опубликован 15.11.2018, 00:40

Районный суд г. Пензы вынес заочное решение по иску Алексеева к обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора, взыскании суммы по договору и компенсации морального вреда. Суд счел возможным рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку Алексеев не возражал против этого. Доказательств о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства в деле не было. Были ли нарушены нормы ГПК? Если да, то какие именно? Как следовало поступить суду в данном случае? Как следовало поступить суду, если бы истец не согласился на заочное производство?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Евгений Владиславович

Юрист Москва

4.5 81 отзыв

Здравствуйте, Валерия! Если проиграете во всех российских судебных инстанциях, то всегда можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Районный суд г. Пензы вынес заочное решение в пользу Алексеева в иске против ООО о расторжении договора и компенсации морального вреда

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы