У меня есть расписка что я брала в долг у частного лица есть ф.и.о.кто давал и брал в долг но нет подписей Действительна ли она?
опубликован 15.11.2018, 12:08
Доброго дня желаю Вам!
Вначале сошлюсь на норму закона. Выдача документа, согласно 153 статьи закона ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства. Сделка может быть как односторонней (п. 2 ст. 154 ГК РФ), для которой достаточно выражение воли одной стороны, или многосторонней, (чаще двусторонней), такие сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Можно сказать, что этот документ, своего рода, упрощенная форма договора займа, удобная для использования в обороте, и предусмотренная Федеральным законом.
Теперь к Вашему вопросу по существу.
Если у Вас есть расписка без подписи, это не означает, что такой расписки нет у лица, кто предоставлял Вам деньги в долг, уже с Вашей подписью. Такая расписка, если подпись там имеется, может быть использована займодавцем в качестве единственного и прямого доказательства передачи денежных средств в долг.
НО в Вашем случае не всегда суды идут навстречу тем, кто дал деньги в долг.
Вот данные, которые обязательно должны быть указаны в расписке: Полные сведения (ФИО, место прописки или регистрации, фактический адрес проживания, номер и реквизиты паспорта или иного удостоверения, телефон стационарный, мобильный и прочее) о заемщике.
Реквизиты и паспортные данные, включая прописку (регистрацию) и прочие сведения, о кредиторе, который средства одолжил.
Цель написания расписки должна быть понятна и ясна. Если говорить о деньгах, сумма должна быть указана цифрами, а потом еще и продублированная прописью, без этого бумага может быть признана недействительной.
Даты в расписке тоже должны быть четко обозначены, причем лучше всего, если в ней будет стоять не только число, месяц и год составления векселя, но также и дата возврата денег.
Цели применения средств, ссужаемых кредитором, зачастую указывают в расписке, но этот пункт нельзя считать обязательным. Должник может написать что угодно, к примеру, что он берет средства для покупки холодильника или поездки в отпуск на море, а может и вовсе не писать ничего.
Подписи должника и кредитора обязательно должны быть на расписке, особенно первая. Без подписи расписка может превратится в ненужный мусор. Тогда должник получит право оспорить бумагу в суде и отказаться возвращать средства.
Мой Вам совет - попросить у того, кто одолжил средства, копию расписки. Если не предоставит, то ожидать вызова в судебное заседание, где Вы всегда сможете сослаться на НЕправильность составления расписки

1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ситуация с займом - использование расписок в свою пользу
Как защитить свои интересы при невыплате долга - использование двух расписок в свою пользу
Действительна ли расписка взятая у физического лица без нотариального заверения?
Я понимаю, что квартира делится на 2 равные части, также и кредит делится пополам.
Возможность составления расписки в задолженности без ранее подписанной документации
Возможно ли получить долг по расписке от частного лица без нотариального оформления?
Вопрос о действительности расписки без указания взноса в счет долга
Возможность проверить подлинность расписки о передаче металла при отсутствии лица, ее подписавшего - анализ судебной практики
Срок давности и возможность взыскания долга при частичном возврате после оформления займа в нотариальной форме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут