Судебная экспертиза подвергнута сомнению - рецензии подтверждают ложность после решения первого суда
опубликован 16.11.2018, 13:19
Две рецензии подтвердили ложность судебной экспертизы. Рецензии были составлены после решения первого суда. Суд не дал времени на рецензию и на основании судэкспертизы принял решение. Подавала заявление в СК – отказ, якобы не в их компетенции. Я прошла все инстанции до Лебедева - везде отказ с указанием, что это компетенция первого суда. После ответа Лебедева прошло почти 3 месяца. Теперь ко мне приходит информация, что надо было сразу после получения рецензии обращаться не в апелляцию, а в первый суд, а мой адвокат не подсказал. Могу я сейчас подать по вновь открывшимся обстоятельствам в первый суд, я пропустила срок и придется восстанавливать? Спасибо.
Срок три месяца
ГПК РФ Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление;
4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления;
5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации;
6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека;
7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Нам делали рецензию в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru/ Очень довольны качеством работы, благодаря их профессионалам удалось без труда добиться назначения повторной экспертизы, которая была уже в нашу пользу. Есть их видеоблог, очень содержательный, рекомендую к просмотру
&t=1sЮристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Правомерность сделки на покупку квартиры может быть подвергнута сомнению из-за возможной невменяемости гражданина П.
Необходимо узнать, является ли сумма, требуемая коллекторским агент
Медперсонал госпиталя отрицает обвинения в сумасшествии и неприличном поведении - свидетели подтверждают ложность клеветы
Обвинение по статье 116 пункт 1 УК РФ - Результаты проверки подтверждают ложность заявления бывшей сотрудницы.
Можно ли встречное заявление, если заведено уголовное дело по статьям 290, п.часть ПБ и 285
Какие статьи были нарушены и как доказать свою невиновность?
Как вернуть акт СМИ в качестве доказательства побоев?
Квалификация и достоверность заключения строительно-технической экспертизы и возможность подвергнуть сомнению его результаты
Оспорить результат алкотеста в суде и подвергнуть сомнению заявления сотрудника ГАИ
Решение районного суда в мою пользу по земельному делу подвергнуто сомнению - апелляция и новое рассмотрение в надзорном суде
Оспаривание границ земельного участка в суде после его регистрации в Росреестре и возможность подвергнуть сомнению
Судебный спор после развода - Как доказать несоответствие предоставленного паспорта лошади и подвергнуть сомнению
Судебная экспертиза, рецензия и аппеляция - как изменение обстоятельств повлияло на результат
Может ли инспектор по разбору подвергнуть сомнению подлинность медицинской справки и лишить инвалида 2 гр.
Как подвергнуть сомнению акт медицинского освидетельствования с установленным состоянием опьянения
Эксперты подвергли сомнению границы земельного участка, руководствуясь другими координатами в акте согласования
Реально ли эти документы подвергнуть сомнению с юридической точки зрения?
Возможно ли подвергнуть сомнению нотариальный акт, оспариваемый истцом, если нотариус является родственником истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут