Конфликт вокруг приобретения широкоформатного принтера из Китая - правомерные действия поставщика-посредника и вопросы с гарантией и собственностью.

ИП приобрел у поставщика-посредника от продавца из Китая широкоформатный принтер. Договор составлен очень расплывчато, но подписан. В договоре написано, что право пользования полное переходит к ИП в момент передачи оборудования и подписания всех закрывающих документов + акта передачи оборудования, срок передачи после оплаты не более 35 дней. Но поставщик-посредник оборудование передал через ТК с большим опозданием (дней на 20), неделю уже принтер стоит на складе у ИП, а поставщик-покупатель не передал документы на него. И к тому же запрещает вскрывать ящик с оборудованием под угрозой снять с гарантии оборудование. В договоре указано, что гарантия на сам принтер - 1 год, на печатающую головку - 0,6 года, при условии покупки чернил у поставщика-посредника. Поставщик-посредник вынудил оплатить дополнительный счет ИП на пуско-наладочные работы, что ИП и сделал еще до отгрузки принтера и его получения. Но (повторюсь) принтер уже неделю стоит у покупателя-ИП, работы не выполняются (тоже прошли сроки - должны быть выполнены в течение 7 дней с момента получения оборудования), документов нет, посредник-продавец запрещает оборудование трогать. Правомерные ли его действия? Может ли он как-то законно снять с гарантии оборудование, если его вскрывать будет иная сторонняя организация и проводить пуско-наладочные работы? Принадлежит ли сейчас оборудование уже покупателю-ИП или оно до подписания любых документов считается собственностью посредника и находится у ИП на ответственном хранении? (в договоре есть пункт о недопоставке - отсутствию любого из перечисленных документов, как причины отказа от приема товара). Все споры могут быть решены только через суд?