Дочь покончившего жизнь самоубийством отца обратилась в суд - отказалась от иска о недействительности завещания, но внук подал на нее в суд о защите чести и достоинства

Мой отец в возросте 82 года неожиданно покончил жизнь самоубийством в 2010 году. В 2004 году перенес инсульт, был частично парализован на правую сторону. Нуждался в постороннем уходе. Вместе с ним проживал его внук. Отец жаловался, что внук распускает руки, частенько оставляет отца без присмотра отношения плохие. Повесился отец стоя на коленях в ночь когда был праздник Сабантуй. Я как дочь, была в шоке! По мусульманским обычаям обмыванием трупа занимаются мужчины, поэтому я толком отца не смогла осмотреть. (живу я в другом городе) После вскрытия трупа, результатов вскрытия мне не дали. Да и на тот момент у меня никаких подозрений не было. Когда я обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мне стало известно, что мой отец все имущество, еще в 2004 году через 7 дней после выписки из больницы, завещал внуку, который с ним жил. Кроме того, по деревни поползли слухи, что отца довели до самоубийства и.т.д. Я, обратилась в суд с заявлением о признание завещания не действительным. В заявлении я изложила свои предположения о том, что отец не мог добровольно уйти из жизни, так как он был человеком верующим и скорее всего его довели до самоубийство и это могла быт выгодно только внуку и, что отец при жизни жаловался на то, что его бьют да и соседи об этом говорят. В своем исковом заявлении, я просила признать завещание недействительным и просила признать внука недостойным наследником. Я сама пенсионерка, законов не знаю. Суд истребовал материалы из ГРОВД по факту самоубийства моего отца. Там был акт о вскрытии с которым я ознакомилась. Посоветовавшись с адвокатом, в части признания внука недостойным наследником я отказалась от исковых требований. Отказалась еще на стадии подготовки дела к слушанию, в части признания завещания недействительным по основаниям, что мой отец в момент составления завещания не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими вследствии перенесенного заболевания головного мозга инсульта, не отказывалась. Внук, подал на меня в суд за распростронение порочещих его сведений защитой своей чести и достоинства. ПРи этом указал, что я своим заявлением о признании завещания недействительным, хочу не имея на то основания, увеличить свою долю в наследстве (у меня как пенсионерки обязательная доля) и это злоупотребление правом. Мой адвокат доказывал в суде, что в данном случае я высказала в заявление свои предположения относительно произошедшего и обратилась в суд с целью получить ответы на свои сомнения и предположения. Обратившись в суд, я имела возможность ознакомиться с материалами дела запрошенными в ГРОВД, после ознакомления с которыми сомнения мои развеялись, в следствии чего в этой части я и отказалась от исковых требований. Адвокат также доказывал, что обращение в государственные органы с заявлением не является фактом распростронения парочещих честь и достоинство сведения, а право оспаривать завещание путем обращения с заявлением в суд это конституционное права граждан. И.т.д. На сегодняшний день, суд по моему иску о признания завещания недействительным еще не окончен. Вообщем, иск внука ко мне о защите чести и достоинства удовлетворили и признали, что сведения указанные в сковм заявлении о признания завещания недействительным в части где я высказывала свои предположения о самоубийстве моего отца, порочат честь и достоинства ВНУКА и не соответствуют действительности. Взыскали сменя моральный вред, и почему то обязали написать оправержение и предоставить его в на судебный процесс который сейчас идет. ПРи этом, предметом разбирательства в части недостойного наследника вообще не входит. Скажите пожалуйста, прав ли был суд? Я что не имею права высказывать свои мыси, предположения? Я ведь обратилась в суд с целью выянить все обстоятельства случившегося. Стоит ли обжаловать решение суда?