Суд считает, что ГИБДД нарушила регламент в контексте отсутствия документов на алкотестер
Вопрос №14862870
из г. Пермь
опубликован 20.11.2018, 13:20
опубликован 20.11.2018, 13:20
1 инстанция была-мировой суд,2 инстанция-районный (апелляция). Подскажите, пожалуйста, судья сказала, что мы можем обратиться в краевой суд, это след инстанция, получается это кассация? Суд оставил решение мир суда без изменений. Ситуация такая: ГИБДД проверяло на алкотестере и документов у них не было с собой на прибор, они хранились в подразделении, но 20 октября 2017 года вступил в силу новый административный регламент по надзору за безопасностью дорожного движения. Документ введен в силу приказом МВД РФ № 664. Необходимость создания этого документа продиктована изменениями законодательства РФ, в т.ч. изменениями, внесенными в действующий до этого регламент № 185. В новом регламенте не написано, что они должны храниться в подразделении. Если логически мыслить, сотрудники не предоставили документы и их не было в наличии у них, значит они не имели права использовать этот прибор. Неизвестно, что за устройство они показывают водителю, если нет в наличии ни сертификата ни свидетельства о поверке. ГИБДД предоставило только в суд свид о поверке на прибор, самому водителю перед прохождением тестирования ничего не предоставили. Мы сосласись, что это нарушение регламента ГИБДД. я правильно полагаю, что нарушение имело место быть и суд должен был встать на нашу сторону, т.к любой прибор купи, должны быть всегда документы на него в наличии.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, да это кассация. Сотрудники ГИБДД должны были так же ознакомить с датой последней проверки алкотестера, алкотестер должен находится в списке лицензированных, насадка трубка должна вскрываться при водителе и понятых дабы была уверенность в чистоте и отсутствии посторонних вещей (таких как ватка с спиртом в руках у сотрудника) опять же понятые или видеозапись, две пробы выдыхаемого воздуха с интервалом и т.д.
20.11.2018, 13:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Т.е наличие документов должно быть? Они должны были показать их?ознакомить водителя.
20.11.2018, 13:34
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 534
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
622
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 000
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
600
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 592
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5
1 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 780
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8
5 244
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
71
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Новый административный регламент МВД в сфере надзора безопасности дорожного движения вступает в силу с 1 апреля 2017 года?
Нарушение регламента в МФЦ - что делать, если вам не удается получить документы в срок
Правомерность требования начальника отдела по установкам написать регламент своей работы
Недействителен ли регламент 185 пункта 63, разрешающий остановку без причины?
Сотрудник ГИБДД оспорил действительность регламента, остановив меня для проверки документов. Нужна ли уточнить информация?
Ответственность за ненадлежащее исполнение функций контрактного управляющего без подписания дополнительного соглашения
Разночтения между типовым регламентом, договором и регламентом взаимодействия - кто прав?
Внесение изменения в административный регламент - переименование отдела с повторением во всем документе
Отсутствие запрета на видео- и звукозапись в новом Административном регламенте не означает ее запрета
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут