Правомерность выбора приставом розыска имущества должника, а не должника и его имущества

Вопрос №14863776 из г. Пермь
опубликован 20.11.2018, 15:55
Взыскатель - физик подал заявление приставам о розыске должника-физика и его имущества! Но пристав обьявил только розыск имущества должника, пояснив, что согласно ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" на розыск должника надо отдельное заявление! Прав ли пристав, выбрав розыск имущества, а не одновременно розыск должника и его имущества?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Судебный пристав исполнитель закон не нарушил, выбрав объявить в розыск имущество должника, так как имущество должника и должник неразрывно связаны и должник обычно находится там где и его имущество. В силу статьи 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» «В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.» Вывод-действия пристава перечислены через запятую, Все вместе он сделать не может-это разные мероприятия.

20.11.2018, 16:14
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Пермь

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских