По желанию дедушки она должна была быть лишена доли, и квартира должна была достаться внуку-опекаемому?

В приватизированной квартире проживают два собственника: дедушка (1/2) и несовершеннолетний внук (1/2). Дедушка является опекуном внука. Дочь дедушки (она же мать внука) лишена родительских прав и в приватизацию не включена, только прописана как член семьи и проживает в данной квартире. Она ведет аморальный образ жизни. За квартиру не платит. У нас есть все квитанции по оплате, сначала на имя дедушки, потом на имя внука. Все, без исключения, родственники знают о том, что дедушка должен переписать свою долю на внука. Своей дочери он не собирался завещать ничего. Дедушка тяжело заболел. Дочь пила сама и намеренно спаивала его, чтобы он не смог/не успел подписать документы на внука. Дедушка был не в состоянии встать с кровати. Дочь не ухаживала за ним, не кормила его. В результате он умер от истощения (есть заключение медиков). Прошло несколько лет, внук стал совершеннолетним. Мать претендует на долю дедушки. Все родственники готовы подтвердить желание умершего отписать свою долю в пользу внука, а так же его категорическое нежелание отдавать свою долю дочери. Как через суд добиться лишения матери доли в квартире, если: 1)она своими действиями намеренно способствовала смерти дедушки? (не кормила, спаивала, не ухаживала, сделала условия проживания невыносимыми). 2)по желанию дедушки она должна была быть лишена доли, и квартира должна была достаться внуку-опекаемому? (дедушка просто не успел, увы, подписать завещание. Примутся ли в расчет показания сестры дедушки, а так же других незаинтересованных родственников, подтверждающие его волю?) 3) она более 10 лет не платит за квартиру (имеются все квитанции по квартплате, подтверждающие, что оплачивали вначале дед, затем внук). Заранее огромное спасибо! С уважением.