Проблемы с выплатами страховой после ДТП - низкая оценка ущерба и отказ в утере товарной стоимости

Предыстория: Ехали по двусторонней дороге, поток остановился, я соответственно тоже, через секунд 15 чувствую небольшой удар сзади. Виновник отвернул на обочину, получился покасательный удар. В него следом влетел 3 участник дтп. Вышел, выставил знак аварийной остановки, предупредил всех что вызываю дпс. Через 20 минут! Приехал наряд Отпустили 3 участника (меня он не задел, а их отношения со вторым участником меня не интересуют, у меня к 3 участнику претензий нет). ДПС оформили меня и виновника (у меня на руках записи с переднего и заднего регистратора, все на месте показал, дпс всё оформили). Проблема: Страховая отправила на "независимую экспертизу", эта экспертиза даже калькуляцию не предоставляет, просто передают повреждения (замена бампера, его покраска и покраска крыла) в страховую, а та считает по базе РСА (российский союз автостраховщиков), эта база оторвана от реальности! По ней бампер средняя цена бампера 13 тысяч, когда реальная средняя цена 20 тысяч (что по магазинам узнавать, что в реально независимой экспертизе узнал), самый дешевый 18 тысяч. Плюс покраска каждого элемента 6-7 тысяч. А страховая ещё вычла 50% "износ детали", итого за всё выплатили 14 тысяч рублей! Это не реальная цена, за эти деньги мне никто ничего не сделает! А также отказывают в утере товарной стоимости, т.к. автомобиль старше 5 лет! Машина до этого дтп, не бита не крашена! Что значит: "она не может потерять в стоимости т.к. старше 5 лет"? Я не просил в меня врезаться, я не хочу ставить китайский поддельный бампер, когда у меня был заводской японский бампер. Любой ремонт это уже не завод, и в цвет никто не попадёт, будет видно. На кого подавать в суд? Говорят что нужно не на страховую, а на виновника, так ли это? У него же есть полис осаго, почему в суд на виновника? И как правильно организовать независимую экспертизу? Разослать приглашения виновнику и страховой или только кому-то одному? И могу ли я все же требовать компенсацию утери товарной стоимости? ВС приравнял же утерю товарной стоимости к реальному ущербу.