Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 25.03.2004, 17:50

Будем вам очень благодарны если вы ответите в краткий срок.

Вопрос №149314 из г. Барнаул
опубликован 25.03.2004, 17:50
Разъясните пожалуйста что гласит ст.2 и 5 закона Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ о применении ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов. Будем вам очень благодарны если вы ответите в краткий срок. Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Вера Михайловна,

Закон о ККТ предусматривает, что контрольно – кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг (пункт 1 статьи 2).

Существо предписания указанной нормы права позволяет прийти ко мнению о том, что она является обязывающей, то есть в определенных случаях вменяет в обязанность лиц, на которых распространяется ее действие, действовать предусмотренным образом. В пространстве названная норма права действует на территории Российской Федерации, а именно – на территориях субъектов Российской Федерации, во внутренних водах и территориальном море Российской Федерации, воздушном пространстве над ними и не действует на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации (статья 67 Конституции Российской Федерации). По кругу лиц эта норма права действует в отношении всех физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, участвующих в наличных расчетах или расчетах посредством банковских карт. Это означает, что она не действует в отношении публичных образований (государств и муниципий), а также не действует в отношении участников гражданского оборота, не обладающих статусом физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, хотя бы и участвующего в наличных расчетах или расчетах посредством банковских карт.

Гипотеза нормы права, установленной пунктом 1 статьи 2 Закона о ККТ, непосредственно определяет случаи, в которых в обязанность лиц, на которых она распространяет свое действие, вменяется действовать предусмотренным образом. Такими случаями являются случаи продажи товаров, выполнение работ, оказание услуг. Казуистический характер гипотезы нормы права, исключает вменение в обязанность лиц, на которых распространяется ее действие, действовать предусмотренным образом в других случаях, например, в случаях уступки обязательственных прав, или в случаях передачи исключительных либо неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, продукции (работ, услуг).

Диспозиция указанной нормы права предусматривает образ действий, вменяемый в обязанность лицам, на которых распространяется ее действие, в случаях, определенных гипотезой. Таким образом действий является применение контрольно – кассовой техники, включенной в Государственный реестр контрольно – кассовой техники.

Неприменение контрольно – кассовой техники юридическим лицом, участвующим в наличных расчетах, в случаях, определенных гипотезой нормы права, установленной пунктом 1 статьи 2 Закона о ККТ, составляет состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применение контрольно – кассовой техники лицом, на которое распространяет действие норма права, установленная пунктом 1 статьи Закона о ККТ, связано с возложением на такое лицо и иных обязанностей, к которым в частности относится обязанность выдавать кассовый чек, отпечатанный контрольно – кассовой машиной в момент оплаты (статья 5 Закона о ККТ). Не выдача кассового чека физическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу не составляет состава административного правонарушения. Отсутствие административной ответственности за невыдачу кассового чека физическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, по нашему глубокому убеждению, ни в коем случае не следует рассматривать как обстоятельство, служащее основанием для неисполнения обязанности выдавать кассовый чек. Невыдача кассового чека физическому лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, составляет состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15. КоАП.

С почтением Ю.А. Печенкин

25.03.2004, 18:01
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Ю.А. Печенкин!
Спасибо вам за столь быстрый и компетентный ответ на мой вопрос,желаю успехов в вашей деятельности. Удачи!
С уважением Вера Михайловна Конюхова
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 977 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 213 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 49 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских