Вопрос идет о праве требовать возврата имущества в аппеляции или в повторном обращении в суд?
опубликован 05.12.2018, 01:43
Арендатор не вернул имущество в срок и не оплатил аренду. Направлена претензия с требованием возврата и оплаты аренды. В суд обратились с требованием оплаты аренды без требования возврата имущества. Суд удовлетворил частично (только то что подписано по бумагам), за остальные месяцы отказал. Хотим идти в аппеляцию. Вопрос: можно ли в аппеляции потребовать возврата имущества, если нет, то можем ли повторно обратиться в суд но уже с требованием возврата и оплаты тех месяцев аренды в которых суд сейчас отказал?
Вы пишите: В суд обратились с требованием оплаты аренды без требования возврата имущества.
Если в вашем исковом заявлении ст 131 ГПК РФ (стст 125, 126 АПК РФ) не было требования о возврате имущества то в апелляционной жалобе вы не можете на это указывать, потому что суд рассматривает дело только в рамках заявленных требований и не обладает полномочиями выходить за рамки этих требований У вас есть право подать отдельный иск.
5 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Ответ отключен модератором
В соответствии с главой 34 АПК РФ в суде апелляционной инстанции нельзя менять предмет или основание иска, а уж тем более добавлять новые требования ранее незаявленные. Это даже в суде первой инстанции нельзя делать. Требование о возврате имущества можете заявить отдельным иском. Требование по отказанным месяцам заявить снова нельзя, Вам уже отказали в этих требованиях повторно одни и те же требования нельзя заявлять пока не удовлетворят. В этой части нужно обжаловать уже в этом деле дальше.
Здравствуйте, Иван!
В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
То есть, если вы в суде первой инстанции не ставили вопрос о возврате имущества, то вы не можете заявить эти требования в апелляции.
Вы можете подать апелляцию только в части отказа о взыскании аренды в заявленной сумме.
А с требованием о возврате имущества обращаться в суд с новым иском.
В апелляции не можете. Можете заявить отдельные исковые требования об истребовании имущества из незаконного владения (ст.622 ГК РФ) удачи вам.
Если мы повторно направим арендатору требование с просьбой о передаче имущества обратно и обратимся в суд с новым иском, то мы не сможем взыскать аренду за те месяцы по которым сейчас отказано?
Как можно взыскать то, за что вам уже отказано? Вам отказано судом. Обращаться в суд с теми же требованиями нельзя. Если Вам второй раз откажут в третий раз пойдете взыскивать? Ч. 2, ст. 127.1 АПК РФ смотрите.
Иван, по которым отказано только обжаловать
Поскольку эти требования уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции и повторно их заявить нельзя
Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Можно только начислить еще аренду до того времени пока помещение не будет возвращено.
Нет, обратиться повторно с аналогичным заявлением вы уже не можете, поэтому в данном случае за предыдущие месяцы оплату вы можете продолжать требовать, лишь, обжалуя решение в апелляции.
В иске не было указано чтоб арендатор его вернул, поэтому судья не взыскала, посчитав что мы уклоняемся от приема транспорта. Получается, что арендатор эти месяца бесплатно попользовался? И до настоящего момента не вернул и не отрицает этого. А арендодатель без имущества и без аренды...
Данный вопрос уже надлежит решать в рамках обжалования решения первой инстанции, точные шансы оценить сложно, необходимо смотреть решение и документы по договору.
Иван, у вас как-то все очень запутанно
Сложно, конечно, говорить не видя решения сда
Но, если денежные средства не взысканы потому, что вы в иске не заявили требование о возврате имущества, можно попробовать
Вообще сначала все нормально надо делать
И желательно посмотреть решение суда.
А вы предоставили в суд доказательства, что требовали возврата?
В претензии просили вернуть, претензию к иску прикладывали, но судья посчитала что этого недостаточно, нужно было еще действия предпринимать чтоб его вернуть, а не сидеть и ждать чтоб арендатор его сам вернул.
Тогда обжалуйте, шансы есть. Какие действия она от Вас хотела? Чтобы бегали искали его везде. Вам бы к юристу обратиться и все грамотно сделать. И обосновать, если еще возможность есть, а не самодеятельностью заниматься. Хотя зная 9 ААС, там будет трудно, они жалобы не читают практически.
Странно судья рассуждает.
Пишите пока апелляцию
Потому, что еще раз повторю, что не видя самого договора аренды и решения суда конкретно что-то сказать невозможно
Также не понятно вы просили только взыскать арендную плату или просили расторгнуть договор
И из вопроса не понятно какой суд выносил решение арбитражный или районный
Поэтому, кто-то ссылается на АПК, кто-то на ГПК.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Удержание имущества третьего лица арендодателем при съезде арендатора - законно ли это?
Необходимость оплаты аренды после истечения срока договора без указания такого требования
Арендодатель удержал имущество арендатора без описи и оценки - как вернуть свою собственность?
Т. к. времени ждать у нас не было мы передали это имущество другой организации в аренду на 30 дней.
Как арендодатель может заставить арендатора вывезти имущество после расторжения договора аренды и требовать плату за хранение?
Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют
Анализ возможности расторжения договора аренды квартиры на основании представленных документов и претензии о возврате долга
Восстановление сроков подачи аппеляции - какие возможны основания после отказа в суде?
Арендодатель продает имущество арендатора, нарушив договор аренды и ссылаясь на неуплату арендной платы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут